@elefterosgiamiazoiТеперь хочется понять, я сильно лох или нет. Одна только цифра не даёт представления!
💬 ответы (16)
2024-03-03 17:04:20
@Lera_KrsЕщё всегда какие-то крайности в этих подходах: либо кастрюля макарон за 4 часа, либо кофе натощак. В чем проблема за 1,5 часа съесть плошку овсянки и бутер с сыром? Потом пока соберешься, пока доедешь до длинной трассы, все уже переварилось-заработало и живот не крутит от голода
💬 ответы (1)
2024-03-03 13:48:09
@mariavasssУгу, а еще длительные натощак могут привести к гипогликемии и отмиранию клеток мозга)
Имхо, нужно знать особенности своего организма (в частности углеводного и жирового обменов) и не насиловать себя, а искать подход
💬 ответы (5)
2024-03-03 16:07:07
@sLayer_heLLraiserДиета "Train Low, Race High" в реальной жизни
Углеводная загрузка перед соревнованиями – золотой стандарт повышения выносливости.
Одна из манипуляций с загрузкой – "Train low, race high" (тренировки с низким уровнем углеводом, гонки на фоне углеводной загрузки и постоянного приема углей). Используется многими марафонцами последних десятилетий по ряду причин. Во-первых, мало кто будет вставать за 3-4 часа до длительной пробежки на выходных, чтобы съесть высокоуглеводную еду. Проще просто выпить кофе и выйти на тренировку.
Далее, есть выигрыш в производительности: тренировка с низкими запасами углеводов могут научить организм более эффективно сжигать жиры в конце длительного усилия (30+ км), когда в организме практически исчерпан запас углеводов и гликогена. Действительно, на последних 10 км марафона, каждый бегун хочет чувствовать себя бодрым, а не ловить стену.
Работает ли подход "Train Low, Race High"? Новое исследование говорит "нет".
Прелесть этого исследования в том, что в качестве испытуемых были тренированные велогонщики. Исследование длилось 5 недель, и все испытуемые в течение этого периода делали одинаковые тренировки.
В течение 5-недельного экспериментального периода половина испытуемых продолжала обычную практику употребления пищи с высоким содержанием углеводов перед тренировкой. Другая половина провела 13 тренировок с низким содержанием углеводов.
Обе группы стали немного стройнее и быстрее через 5 недель, но различий между группами не было. Ни один из атлетов не улучшил результат в тесте на время. Также не было выявлено различий в ЧСС, окислении углеводов или жиров или концентрации лактата после тренировки.
Вывод: "периодическое потребление углеводов у тренированных велогонщиков в течение 5-недельного периода не улучшило результаты по сравнению с высокоуглеводной диетой".
Авторы предупреждают: помните, что низкая доступность энергии в течение длительных периодов времени может вызвать неблагоприятные последствия, которые в конечном итоге поставят под угрозу спортивные результаты и здоровье".

Углеводная загрузка перед соревнованиями – золотой стандарт повышения выносливости.
Одна из манипуляций с загрузкой – "Train low, race high" (тренировки с низким уровнем углеводом, гонки на фоне углеводной загрузки и постоянного приема углей). Используется многими марафонцами последних десятилетий по ряду причин. Во-первых, мало кто будет вставать за 3-4 часа до длительной пробежки на выходных, чтобы съесть высокоуглеводную еду. Проще просто выпить кофе и выйти на тренировку.
Далее, есть выигрыш в производительности: тренировка с низкими запасами углеводов могут научить организм более эффективно сжигать жиры в конце длительного усилия (30+ км), когда в организме практически исчерпан запас углеводов и гликогена. Действительно, на последних 10 км марафона, каждый бегун хочет чувствовать себя бодрым, а не ловить стену.
Работает ли подход "Train Low, Race High"? Новое исследование говорит "нет".
Прелесть этого исследования в том, что в качестве испытуемых были тренированные велогонщики. Исследование длилось 5 недель, и все испытуемые в течение этого периода делали одинаковые тренировки.
В течение 5-недельного экспериментального периода половина испытуемых продолжала обычную практику употребления пищи с высоким содержанием углеводов перед тренировкой. Другая половина провела 13 тренировок с низким содержанием углеводов.
Обе группы стали немного стройнее и быстрее через 5 недель, но различий между группами не было. Ни один из атлетов не улучшил результат в тесте на время. Также не было выявлено различий в ЧСС, окислении углеводов или жиров или концентрации лактата после тренировки.
Вывод: "периодическое потребление углеводов у тренированных велогонщиков в течение 5-недельного периода не улучшило результаты по сравнению с высокоуглеводной диетой".
Авторы предупреждают: помните, что низкая доступность энергии в течение длительных периодов времени может вызвать неблагоприятные последствия, которые в конечном итоге поставят под угрозу спортивные результаты и здоровье".

💬 ответы (1)
2024-03-03 17:08:36
@elena_li2Мне немного обидно, что официального результата 3.29 не увижу в таблице (( тоже с пейсером 1,5 км лишние пробежала. И потом убежала от него, выбесил 😡 бежала на результат выбежать из 3.30 и тут такое. Выбежать то выбежала по часам, а в таблице нет ((( вот и считать личником теперь или бежать снова 😂
💬 ответы (7)
2024-03-03 13:04:44
@leoevмне в целом повезло, я сегодня начинал как сонная муха, до 9км бежал на пульсе 145. на ультрах и то выше пульс держу) так что на том самом повороте потерял всего 700м. Ну и не впал в отчаяние. Если бы бежал быстрее, сожаление о зря затраченной энергии меня бы быстрее всего отправили в аут. А так - ну неплохо размялся и вот мы все вместе, можно теперь и притопить) получилось наконец выйти из 5мин на марафоне, так что личник есть)
2024-03-03 11:10:13
Cyprus Runners
@problemnet
@just_slevin
@kalistrat_89
@Nezwanka