@iTotallyPwnи интегралы, и знаки умножения и равенства, имхо, меркнут перед репортами о требованиях соблюдать порядок множителей в младших классах. типа три сумки по пять яблок будет именно 5 * 3 яблок, а никак не 3 * 5, вот это за гранью добра и зла
💬 ответы (20)
2023-01-16 08:44:28
@khrigoЗдравствуйте. Подскажите, пожалуйста, где-то здесь около года назад видел ресурс со списком всех стартапов на Кипре разбитый по категориям. Кто-то может подсказать ссылку?
💬 ответы (5)
2023-01-16 08:32:04
@justpvВсем отличного утра!)
Гайз, а кто платит наличкой за жилье? вы как-то обезопасиваете свои оплаты? Может лэндлорды подписывают какие-то бумаги/графики оплат? Или тут не очень принято так делать и всем в целом пофиг?
💬 ответы (5)
2023-01-16 07:52:06
@olegcyprusНа самом деле, эта задача на адекватность.
Тут важно уметь вести диалог, предоставляя доводы, желательно аргументированные.
Без перехода на личности, без оскорблений и угроз (к сожалению было и такое).
💬 ответы (2)
2023-01-16 07:52:19
@moiseenko_cyНа самом деле забавно видеть как каждый раз бурление по одному и тому же поводу. Здесь было видео, где Трушин все без эмоций разобрал. Причем аж на два видео. Есть и продолжение, где он по возражениям к первому видео работал. И причем с отсылками
Ключевая ошибка многих - думать, что отсутствие знака даёт им право поставить там умножение и после этого выполнять операторы в порядке приоритета слева направо
Нет, не даёт. Операторы умножения - это точка и крестик. Отсутствие оператора - это особый кейс, который рассматривается особо. Это умножение, которое допустимо использовать только при очевидности результата. Отсылку к очевидности результата многие почему-то забывают упомянуть
Если кто-то считает иначе, то пусть объяснит на каком основании ab / cd у него будет считаться как ((a*b)/c)*d
Задача не про математику, а про типографику.
Здесь ответом может быть только одно из двух:
- либо мы договариваемся, что здесь двусмысленность и тогда задача решения в такой записи не имеет
- либо всё-таки обращаем внимание на то, что отсутствие умножения во всех очевидных случаях как ab / cd или a/2a имеет приоритет выше чем у явно обозначенных умножений и делений и считаем так
Но в любом случае те, кто считают ответ 4 неправы
Ключевая ошибка многих - думать, что отсутствие знака даёт им право поставить там умножение и после этого выполнять операторы в порядке приоритета слева направо
Нет, не даёт. Операторы умножения - это точка и крестик. Отсутствие оператора - это особый кейс, который рассматривается особо. Это умножение, которое допустимо использовать только при очевидности результата. Отсылку к очевидности результата многие почему-то забывают упомянуть
Если кто-то считает иначе, то пусть объяснит на каком основании ab / cd у него будет считаться как ((a*b)/c)*d
Задача не про математику, а про типографику.
Здесь ответом может быть только одно из двух:
- либо мы договариваемся, что здесь двусмысленность и тогда задача решения в такой записи не имеет
- либо всё-таки обращаем внимание на то, что отсутствие умножения во всех очевидных случаях как ab / cd или a/2a имеет приоритет выше чем у явно обозначенных умножений и делений и считаем так
Но в любом случае те, кто считают ответ 4 неправы
💬 ответы (9)
2023-01-16 07:37:10
@SergeyPantyukhЕсли так решают математические задачки IT специалисты, я представляю как же они пишут код )
💬 ответы (25)
2023-01-16 06:41:53
@NataliaKromskayaДобрый день! А может кто-то порекомендовать vpn, чтоб сайты рф открыть. Проблема с мин образования 😂
💬 ответы (2)
2023-01-16 06:39:48
Cyprus_iT chat
@mittexx
@gheorghecotelea
@StolenNickname
@mrdronz