Да не про это, пачками будут приходить на штрафы когда машина будет поворачивать на право когда тот маленький светофор отрубился до большого или на красном делают поворот пачками… заеб.. в общем)

все правильно. Для этого оно и сделано, чтобы сначала казну пополнять. Следующий шаг - разворовывать эти деньги на строительстве дорог. Это все Россия 20 лет назад прошла, Кипр как раз повторяет шаги.

пробовали не нарушать?) Одна из основных причин высокой смертности в скоростном режиме. Удивлен, что овнер группы против камер и соблюдения правил ПДД. Вместо отсылок на Москву, написали бы лучше опыт скандинавских стран и "нулевую смертность"

Я реалист. Каждый в том числе вы когда-то нарушал ПДД. Невиновных не бывает. А где умереть люди найдут. Чтобы не умирать, нужна голова и воспитание прежде всего, а не правила. Ограничить и закрутить гайки можно во всем и везде, но результат будет гораздо хуже чем дать людям знания, образование и понимание что можно, а что нет и главное почему это нельзя.

Если выезд на перекресток был совершен на зеленый, а съезд с него на красный(при повороте направо), то это не считается нарушением

Но т.к. Регистраторов здесь нет, то эио никак не оспоришь, верно?

Мм, знаю) вы то понимаете о чём я говорю, если конечно вы недавно приехали и еще не успели посмотреть на метод местного ( это не только Киприоты, а все которые тут живут) вождения.

точно не греки

Я все же реалист и верю, что, например (чисто гипотетический случай). Человек украл хлеб (что угодно еще) из магазина и был пойман. Как выглядит его наказание сейчас: - Смотрим какой он нарушил закон, оцениваем ущерб, в лучшем случае вкатываем ему штраф, а в худшем даем срок заключения Как это должно выглядеть на самом деле в нормальном обществе: - Понимаем причину, которая послужила его поступку и если есть смягчающие обстоятельства, ну например у него дети умирали с голоду и он хотел их накормить, то в том что его привело к краже на 99% виновато государство, которое его довело до такой жизненной ситуации. В этом случае, если мы назначим ему штраф (а он и так не мог накормить своих детей), то мы тупо ухудшим и так его дерьмовое существование, что скорее всего спровоцирует его на еще бОльшую кражу (а что остается?). Если мы его посадим, то детям вообще кранты или дети пойдут в приют и забота о них ляжет на плечи налогоплательщиков. То есть правильным решением было бы закрыть за счет государства его долг и дать ему работу по его навыкам с вменяемой зарплатой. Другой пример: еду я на своей ламбе по набережной, превышаю скорость прям значительно, меня останавливают и выписывают мне штраф. У меня машина стоит 300к евро и те 300 евро, что мне выписали - это для меня один раз сходить в ресторан (а может даже меньше). в той же ситуации оказался человек с скромными доходами и ехал он на своем стареньком фиате, очень торопился по супер-важному делу. 300 евро это для него половина его зарплаты, значит что? Смотрим первую историю и ловим его в магазине, крадущим хлеб! Так что не гайки нужно закручивать, а вникать в ситуацию. Ни одно ограничение не должно быть без исключений! Также как и камеры на дорогах должны ловить за злостное нарушение скорости, а не пополнять карманы чиновников за превышение на 5 км/ч.

Вспоминается добрейший канал в Ютубе Caught in Providence, где судья как раз рассматривает проезды на красный и превышения скорости.

вот начнут давать штрафы как в Финляндии согласно доходом , даже и 20 км превышение будет ужасно) одному так и дали 100К штрафа тупо и за дохода. Но тут конечно такого не ожидать)

ну значит для него 100к штрафа это примерно как для меня 100 евро. В этом случае норм.

А что баллы уже не начисляют за нарушения ?

В нормальном государстве нужно очень постараться, чтобы стать бедным