Поэтому те, кто клеят глухую тонировку на передние стёкла и на лобовое и говорят что это от солнца, просто не хотят признаться внутреннему себе, что просто хотят круче выглядеть и понтануться)) Все стекла, даже стандартные 5% обычные, уже защищают от УФ.

а какой штраф за передние и лобовое?

редко такие вижу на Кипре, полагаю, что если других нарушений нет, то вообще никогда не остановят, хотя наверное какой-то штраф есть... Но МОТ точно не пройти.

буквально на прошлой неделе прошел мот с пленкой :) но правда тонировка на 70% спереди, то есть слегка приглушенная

Мотчик пофигист, вот и всё, да это и хорошо иногда)) Особенно если плёнка по задней полусфере, так вообще неудивительно. Сейчас порыл законы, пишут что плёнку вообще нельзя, никакую и никуда. Можно (если сугубо официально) только тонированное в массе стекло, т.е. с завода.

я очень часто в лимассоле вижу наглухо тонированные машины. от чего и вопрос - не штрафуют что ли?)

Так понтярщики - международное понятие ведь)) Думаю, реально не штрафуют, хотя бы просто из-за климата. Они же сами в жару ездят... Да и копы тут чуткие в целом. Я на хайвее на днях на мотоцикле упёрся в копа, прилетел к нему сзади, со 160 оттомозился, он едет чётко 120, мне торопиться некуда, завис у него на хвосте, он через полминуты открывает окно и машет мне рукой (!!!), типа давай уже не томи, вали вперёд, ну тут-то мне и попёрло)) За скорость тормознули первый раз за сто лет, было на его радаре 167 (на машине увлёкся), он говорит ОК чтобы не портить тебе статистику и не выносить деньги, напишу 142 кажется, короче чтобы баллов не было и недорого, но будь окуратнее))

Обычные стекла практически не защищают от UV, в отличие даже от самой лайтовой тонировки.

Обычные стекла не защищают от света. От УФ все современные автостёкла защищают, и это не зависит от степени их затемнённости. Если это не диплокабина 1997 года))