@lutra_lutra_lutra. Это так? Или тоже «стерто»?

Да, о том и речь. Есть насекомые с полным превращением (жуки, бабочки) и с неполным (цикады, кузнечики). У первых есть личинки и куколки, а вторые сразу похожи на себя и при линьках постепенно становятся взрослыми

Значит, что то в Гугле не «стерто»!!! 🙏

Там ничего не стёрто. Но он не ищет точную информацию, а главное чтобы на странице попадались ключевые слова... ну или похожие на них, что бесит. Например, сегодня я искал конкретный документальный фильм с длинным названием, и чего только не нашёл кроме него)) так же и у вас. Рекламные страницы, забитые текстами "действительно ли это личинки медведок? Как выглядят личинки медведок?!" могут содержать фотографии хоть бы даже и котят))

Спасибо за инфо! Но, у меня, как и у многих в этом чате ,только Гугл под рукой. Других учебников нет… Видимо, надо информацию собирать по частям

ChatGPT приложение, отличная отправная точка для сложных запросов типа "где бы в сербии провести время с ребёнком на природе". В гугле ответом будет отборнейший спам))

Вооот! И я много читала ,что не соответствует действительности Хотя и GPT тоже выдает не верную информацию иногда

Делаем вывод: нимфа/личинка -эта стадия, которая может питаться( соком из корней растений, листьев, кровью), поэтому, неважно кто это завелся в горшке или на грядке и жрет растение, его надо химически уничтожить

Современные рекомендации евросоюза предпочитают щадящие методы химическому воздействию. В основном потому что могут страдать полезные виды и яды могут оставаться в продукции, и в сточных водах. А ведь могут отравиться и ящерицы, поев отравленных насекомых. В каждом конкретном случае будет свой подход, надо искать максимально избирательную химию, или альтернативные методы.

Современная химия, одобренная ЕС , нормально работает и сберегает ящериц, ежей и кошек.