но есть ли там выборка к примеру по спортсменам, которые катаются. И вот хотелось бы увидеть кол-во инвалидов в шлемах и без. А то они смешали разные группы и фактами жонглируют

поэтому я прошу нормальный рисеч который покажет, что шлемы - это хорошо (раз это очевидно так), но почему-то такого нету, хм...))

ресерш довольно просто провести. и возможно он даже есть. Это краш тест

К тебе подход автора исследования применим? Если ты надеваешь шлем, ты сможешь ехать быстрее? И все, что тебя ограничивает это страх? Или все таки физика? Тут большинство же не про катание по городу коммутовое, а про езду околоспротивную . И как мне казалось, ты тоже

я без шлема езжу исключительно в офис в городе - это коммут по городу 😜

Знаешь почему есть статьи в которых выживали благодаря шлему, но нет статей типа "Я выжил потому, что не надел шлем?")) Потому, что доказать отрицание невозможно. Ты не можешь взять две контрольные группы людей с шлемом и без и ...нуть их об асфальт головой с целью замера кол-ва вылетевших мозгов. А без этой группы ты похож на человека пытающегося доказать отсутствие бога. Как в этом видео
https://youtu.be/DEZQNqfLMEw

Для доказательства работы шлема не нужно исследование. Достаточно лишь одного положительного случая. И если даже 99 человек из 100 погибнет, но одному шлем поможет сохранить жизнь, то мы с уверенностью можем заявлять, что шлемы работают.
Вот тот самый один:
https://veloman.uz/blog/advice/64132/

фигню какую-то написал, подумай еще раз как доказывают эффективность чего-либо

Ну и как же? Объяснишь?

> Для доказательства работы шлема не нужно исследование. Достаточно лишь одного положительного случая. я видел деда который помочился на ногу и исцелился от рака. ну все, лечим рак!

Значит сам не знаешь как?

блин ну сходи в универ, там научат

Достаточно было сказать, что не знаешь.

можешь попробовать в своих доводах заменить слово "шлем" на "таблетка" или "прививка" и перечитать то, что ты написал 😏

Сходи в универ и узнай, что такое двойной слепой плацебо контролируемый тест. Может тогда поймешь, что я написал и почему его нельзя применить к шлему.

ну так почему нельзя то? с чем у тебя проблемы конкретно?

Этика? Бить людей головой об асфальт не этично

не бей людей, наблюдай

Все наблюдения будут "грязными". Окружение должно быть одинаковым.
Если ты любитель наблюдений - https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001457518301301

дык грязные цифры, зачем ты мне их показываешь 🤡