данные ВСЕХ гигов в открытом доступе сейчас

смотри, ребят

Как на мой взгляд все в итоге сводится как работает алгоритм (если не брать экзистенциальные проблемы с переписыванием оптов). Если в таблице 20 оптов и 20 мэйнов, то алгоритм должен сначала собрать сетлист по максимуму из мэйнов и когда уже их не осталось, подкинуть чего нибудь из опто-ориентированного (понятно что тут количественные критерии должны быть). В таком случае получилось бы как минимум то что вот сейчас мы видим в табличке. А если бы был бы недобор среди мэйнов (что не кейс в данном случае), то подкинулось бы пару с оптами. В таком случае и люди которые любят повписываться оптами рады (правда гарантий прохода треков их будет меньше) и те кто против оптов. Я что-то упустил?

Хотя кого я обманываю, конечно хочу душнить

А как вариант еще можно так. 1. Первые сколько-то там часов - оптов нет. 2. Последние 6 часов - добро пожаловать на пустые ячейки. Это как вариант решения проблемы для «неуверенных»)

Ну и про говно тоже

Только про утку не шути

А, ты про тонааальность

Вообще как будто у добавления оптов никогда и не стояло задачи увеличить количество собираемых треков) То что их начали абузить и вписываться во все подряд авось прокатит это скорее баг а не фича, который и привел ко всей этой зарубе против оптов от того же Темы

Кароче делаем табличку с песнями, делаем табличку с участниками, которые готовы в эти песни вписаться (без указания в какую), рандомайзером сортируем всех

Выскажу свое мнение. Я вокалист, и у нас опты вообще не особо встречаются. Но. Я скромный и неуверенный в своих вокальных данных человек (новичок). Но, допустим, вижу я опт от Юли, Даши, Лары, Вики и еще человек 15 минимум, кого я бы просто постеснялась «переписать» и «подвинуть», даже если это мой любимый трек. Потому что где ОНИ, а где я. Можно сказать, что это мои проблемы, но если бы там было пусто в ячейке, то я бы рискнула. Такая же история, например, с Оззи или Темой в барабанах. Начинающему барабанщику подвинуть этих ребят?) я бы(будь я барабанщиком) со своей самооценкой не решилась бы. Только бы если они сами меня попросили))) Вот такое еще есть видение по поводу «без оптов».

Что касается моего опыта с безоптовой впиской - мне было сложнее, приходилось внимательнее следить за сбором песен и если становилось понятно, что не соберется, то переписывать себя в другой. Я всегда считал так: если без опта, то это песня которую я ХОЧУ сыграть, а с оптом - это песня, которую я МОГУ сыграть и тем самым помочь кому-то из других музыкантов сыграть то, что они хотят. Без оптов приходится балансировать и ущемлять либо свои желания, либо желания других. По итогу все равно собралось больше, чем можем вместить, все равно остались люди за бортом, при этом какое-то количество новичков даже не собрали треки, поэтому вообще выпали из статистики, а у меня прошло 2 трека (как обычно в последнее время) - то есть результат максимально похож на предыдущий. Напрашивается вывод, что отсутствие оптов не помогло ни как, но точно усложнило процесс вписки для всех и особенно для новичков, к которым многие опасались вписываться.

Тогда комбинация) Опты можно, но тоже 3) итого 3 просто и 3 опта)

как всегда - правда где-то посередине, способов реализации правды - тысячи

а если совсем не преследовать цель "каждый должен выйти хоть 1 раз" - то тоже получаем херню

вторая сторона проблемы - если преследовать цель "каждый должен выйти хоть 1 раз" на максималках, то в итоге придём к тому, что люди будут всегда платить 15 евро за 1 выход на сцену даже мне кажется странно несправедливым такое

Почитал с утра дискуссию в чате, захотелось спросить - что такое opt?

Надо просто прямо сейчас сделать копию таблицы и разрешить опты и сравнить результат @kinteus

Ребят, мы тут все спорим, но кажется не определились с целью, которую преследуем из-за этого каждый предлагает разные решения и все они правильные, но в ущерб другим целям. Если цель максимизация количества участников, то решение только одно - минимизация повторения треков для каждого участника. На мой взгляд наличие и количество оптов тут не решает, ибо если соберется больше, то отсеется больше. Даже скорее наоборот - если будет больше комбинаций людей (в разных треках), то будет проще найти уникальную комбинацию и максимизировать количество. Но в любом случае мы упираемся в ограничение количества песен на гиг, из-за чего кто-то не проходит даже с 1-м треком. В этой ситуации не важно, были опыт или нет, собралось 10 треков или 1 - может так получится, что ты окажешься в числе тех, кто не прошел. Как это исправить не увеличивая количество треков - наверное только ограничивать время жизни таблички, чтобы проходили те, кто быстрее соберет, но такое решение тоже не понравится многим, но как будто оно единственное. А не наличие оптов. Могу ошибаться. Но призываю всех тоже не транслировать свое мнение как единственно верное, давайте будет критичны не только к другим, но и к себе.

Ладно, я со своей одной нерегулярной впиской умолкаю, надо оргам сесть и цифры сравнить