@MusicAndreevDenisSЧёт давно не срались за музыкальный ИИ
Чё думаете?)
💬 ответы (5)
2025-09-02 12:25:10
@MusicAndreevDenisSРебят, сегодня вопрос на миллион (а то и на миллиард) долларов, от которого зависит будущее индустрии.
Представим. Вы написали идеальный промпт, и Suno (или любой другой ИИ) выдал вам абсолютный бэнгер. Трек взлетает, миллионы стримов, капают роялти…
Главный вопрос. Кто владеет этим треком? Кому принадлежат авторские права и кто забирает деньги? 🤔
Вариантов несколько, и у каждого своя логика:
▫️ Пользователь, написавший промпт. Ведь именно его идея и креативный запрос легли в основу. Он — автор концепции.
▫️ Компания-разработчик ИИ. Ведь именно их технология, обученная на огромных массивах данных, создала музыку. Без их алгоритма ничего бы не было.
▫️ Артисты и правообладатели, на чьей музыке обучалась нейросеть. Ведь без их оригинального творчества у ИИ не было бы «сырья» для создания хита. Они — невидимые соавторы.
▫️ Никто (Public Domain / Общественное достояние). Трек создан машиной, у него не может быть «автора» в человеческом понимании. Он не должен охраняться авторским правом.
▫️ Все вместе (Соавторство). Права должны делиться между пользователем, компанией-разработчиком и правообладателями, на чьей музыке обучалась нейросеть.
И эта дилемма — не просто теория. Это то, что юристы, лейблы и законодатели по всему миру пытаются решить прямо сейчас. От этого решения зависит, как будут делиться деньги и сохранится ли вообще ценность человеческого творчества.
🔥 Кстати, пока мы тут с вами ломаем голову, интересно узнать, что думают те, кто уже сегодня формирует правила игры. На моём втором канале «Музыкальный ИИ» как раз стартовала серия постов-интервью с Никитой Даниловым, главой НФМИ (Национальная федерация музыкальной индустрии). В первой части уже разобрали их официальную позицию: почему ИИ — угроза для роялти-пула и почему «писать музыку» и «писать промпты» — это вообще не одно и то же.
Кому интересно углубиться в официальную точку зрения индустрии — обязательно подписывайтесь и следите за продолжением.
❓ А пока — какой из этих подходов к правам на ИИ-музыку кажется вам самым справедливым и жизнеспособным? Делитесь своими аргументами в комментариях.
#ИИ #музыкальныйИИ #авторскоеправо #Suno #дистрибуция #роялти #музыкальнаяиндустрия #НФМИ
Представим. Вы написали идеальный промпт, и Suno (или любой другой ИИ) выдал вам абсолютный бэнгер. Трек взлетает, миллионы стримов, капают роялти…
Главный вопрос. Кто владеет этим треком? Кому принадлежат авторские права и кто забирает деньги? 🤔
Вариантов несколько, и у каждого своя логика:
▫️ Пользователь, написавший промпт. Ведь именно его идея и креативный запрос легли в основу. Он — автор концепции.
▫️ Компания-разработчик ИИ. Ведь именно их технология, обученная на огромных массивах данных, создала музыку. Без их алгоритма ничего бы не было.
▫️ Артисты и правообладатели, на чьей музыке обучалась нейросеть. Ведь без их оригинального творчества у ИИ не было бы «сырья» для создания хита. Они — невидимые соавторы.
▫️ Никто (Public Domain / Общественное достояние). Трек создан машиной, у него не может быть «автора» в человеческом понимании. Он не должен охраняться авторским правом.
▫️ Все вместе (Соавторство). Права должны делиться между пользователем, компанией-разработчиком и правообладателями, на чьей музыке обучалась нейросеть.
И эта дилемма — не просто теория. Это то, что юристы, лейблы и законодатели по всему миру пытаются решить прямо сейчас. От этого решения зависит, как будут делиться деньги и сохранится ли вообще ценность человеческого творчества.
🔥 Кстати, пока мы тут с вами ломаем голову, интересно узнать, что думают те, кто уже сегодня формирует правила игры. На моём втором канале «Музыкальный ИИ» как раз стартовала серия постов-интервью с Никитой Даниловым, главой НФМИ (Национальная федерация музыкальной индустрии). В первой части уже разобрали их официальную позицию: почему ИИ — угроза для роялти-пула и почему «писать музыку» и «писать промпты» — это вообще не одно и то же.
Кому интересно углубиться в официальную точку зрения индустрии — обязательно подписывайтесь и следите за продолжением.
❓ А пока — какой из этих подходов к правам на ИИ-музыку кажется вам самым справедливым и жизнеспособным? Делитесь своими аргументами в комментариях.
#ИИ #музыкальныйИИ #авторскоеправо #Suno #дистрибуция #роялти #музыкальнаяиндустрия #НФМИ
💬 ответы (4)
2025-09-02 12:25:07
@Wyache_slВидят боги, не я это начал))) Натыкался на такое:
⚫ Полюбила фараона,
думала он правит.
Прихожу к нему в гробницу —
скарабеев травит!
⚫ Вышла я за фараона
из элитного района.
Только что-то мне не спится,
в стиле лофт его гробница.
⚫ Шел пустынной стороной
Бог Амон идет за мной:
"Покажи-ка свой папирус!"
Всё во мне зашевелилось.
⚫ Фараон Аменхотеп
сам себе построил склеп
ходит падла щурится
когда ж он окочурится
⚫ Забабашим для Хефрена
Заливную рыбу с хреном.
А для милой Хатшепсут
Есть салатик и крем-суп.
⚫ К нам сегодня приходил
Жуткий нильский крокодил.
Я у вас побуду богом?
Добрый Гена нас спросил
⚫ Мы с подругою вчера
Вызывали бога Ра
Зайцев солнечных пускали
Из окошка до утра.
Для Хеопса - молодца
Наварили холодца
Перебухали горчицы
Вон он ест и матерится.
💬 ответы (1)
2025-09-02 10:43:31
@aboychukПохоже на частушки,) в конце нужно добавить:"опа, опа, зелёная ограда..."
💬 ответы (6)
2025-09-02 09:30:19
@IliapanЕсли речь про электронную музыку, вроде был курс у https://linktr.ee/elenkrig но я могу путать. Может подскажет @AngelofSorrow ?
2025-09-02 09:10:50
Музыканты Кипра (чат)
@savodes
@AngelofSorrow
@knstntnr
@RetroPorno