Ребят, сегодня вопрос на миллион (а то и на миллиард) долларов, от которого зависит будущее индустрии.
Представим. Вы написали идеальный промпт, и Suno (или любой другой ИИ) выдал вам абсолютный бэнгер. Трек взлетает, миллионы стримов, капают роялти…
Главный вопрос. Кто владеет этим треком? Кому принадлежат авторские права и кто забирает деньги? 🤔
Вариантов несколько, и у каждого своя логика:
▫️ Пользователь, написавший промпт. Ведь именно его идея и креативный запрос легли в основу. Он — автор концепции.
▫️ Компания-разработчик ИИ. Ведь именно их технология, обученная на огромных массивах данных, создала музыку. Без их алгоритма ничего бы не было.
▫️ Артисты и правообладатели, на чьей музыке обучалась нейросеть. Ведь без их оригинального творчества у ИИ не было бы «сырья» для создания хита. Они — невидимые соавторы.
▫️ Никто (Public Domain / Общественное достояние). Трек создан машиной, у него не может быть «автора» в человеческом понимании. Он не должен охраняться авторским правом.
▫️ Все вместе (Соавторство). Права должны делиться между пользователем, компанией-разработчиком и правообладателями, на чьей музыке обучалась нейросеть.
И эта дилемма — не просто теория. Это то, что юристы, лейблы и законодатели по всему миру пытаются решить прямо сейчас. От этого решения зависит, как будут делиться деньги и сохранится ли вообще ценность человеческого творчества.
🔥 Кстати, пока мы тут с вами ломаем голову, интересно узнать, что думают те, кто уже сегодня формирует правила игры. На моём втором канале «Музыкальный ИИ» как раз стартовала серия постов-интервью с Никитой Даниловым, главой НФМИ (Национальная федерация музыкальной индустрии). В первой части уже разобрали их официальную позицию: почему ИИ — угроза для роялти-пула и почему «писать музыку» и «писать промпты» — это вообще не одно и то же.
Кому интересно углубиться в официальную точку зрения индустрии — обязательно подписывайтесь и следите за продолжением.
❓ А пока — какой из этих подходов к правам на ИИ-музыку кажется вам самым справедливым и жизнеспособным? Делитесь своими аргументами в комментариях.
#ИИ #музыкальныйИИ #авторскоеправо #Suno #дистрибуция #роялти #музыкальнаяиндустрия #НФМИ
Представим. Вы написали идеальный промпт, и Suno (или любой другой ИИ) выдал вам абсолютный бэнгер. Трек взлетает, миллионы стримов, капают роялти…
Главный вопрос. Кто владеет этим треком? Кому принадлежат авторские права и кто забирает деньги? 🤔
Вариантов несколько, и у каждого своя логика:
▫️ Пользователь, написавший промпт. Ведь именно его идея и креативный запрос легли в основу. Он — автор концепции.
▫️ Компания-разработчик ИИ. Ведь именно их технология, обученная на огромных массивах данных, создала музыку. Без их алгоритма ничего бы не было.
▫️ Артисты и правообладатели, на чьей музыке обучалась нейросеть. Ведь без их оригинального творчества у ИИ не было бы «сырья» для создания хита. Они — невидимые соавторы.
▫️ Никто (Public Domain / Общественное достояние). Трек создан машиной, у него не может быть «автора» в человеческом понимании. Он не должен охраняться авторским правом.
▫️ Все вместе (Соавторство). Права должны делиться между пользователем, компанией-разработчиком и правообладателями, на чьей музыке обучалась нейросеть.
И эта дилемма — не просто теория. Это то, что юристы, лейблы и законодатели по всему миру пытаются решить прямо сейчас. От этого решения зависит, как будут делиться деньги и сохранится ли вообще ценность человеческого творчества.
🔥 Кстати, пока мы тут с вами ломаем голову, интересно узнать, что думают те, кто уже сегодня формирует правила игры. На моём втором канале «Музыкальный ИИ» как раз стартовала серия постов-интервью с Никитой Даниловым, главой НФМИ (Национальная федерация музыкальной индустрии). В первой части уже разобрали их официальную позицию: почему ИИ — угроза для роялти-пула и почему «писать музыку» и «писать промпты» — это вообще не одно и то же.
Кому интересно углубиться в официальную точку зрения индустрии — обязательно подписывайтесь и следите за продолжением.
❓ А пока — какой из этих подходов к правам на ИИ-музыку кажется вам самым справедливым и жизнеспособным? Делитесь своими аргументами в комментариях.
#ИИ #музыкальныйИИ #авторскоеправо #Suno #дистрибуция #роялти #музыкальнаяиндустрия #НФМИ
2025-09-02 12:25:07
Вопрос прав решается лицензионным соглашением
2025-09-02 12:40:42
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported
2025-09-02 12:48:02
А что не так с этим подходом?
2025-09-02 12:48:31
Я не вкладывал никакого оценочного суждения, просто факты)
2025-09-02 12:49:24