На общем фоне (Скиллбокс, Гигбрейнс и вот это все), в среднем у Практикума лучше, чем у остальных.

Класс! Спасибо, это утешает))

Согласен, на практикуме хоть отчисляют за неуспеваемость.

Кстати, чем дальше, тем более мутно сформулированы задания, будто специально хотят запутать. И для сдачи проекта ты большую часть времени пытаешься вкурить, "что хотел сказать автор", а само задание в итоге простое. Хотя, возможно, этот навык разгадывания ТЗ пригодится на работе?

Может быть) В работе аналитиков я редко видел ТЗ, обычно сводится к: вот есть данные, хотим получить что-то( и это ещё хорошо если так, а не мычание: а что мы можем сделать с этим). Но может в крупных компаниях с этим лучше, стартапы же этим сильно грешат

Вообще, я, конечно, удивлена, насколько аналитика - творческая работа. Со стороны это мне было непонятно, но когда начинаешь приближаться... Аналитик - настоящий думиург, крутить данные, видеть за ними реальность, а не циферки... В общем, участники чата, завидую вам с вашей работой) и очень надеюсь тоже примкнуть к этой высшей касте.

мне всегда удивляло, почему аналитики получают в среднем меньше чем дата-инженеры (на мой взгляд, в работе последних гораздо меньше творчества). Видимо люди творческой работы должны быть голодными )

Ну потому что компенсация не имеет корреляции с творчеством)

причем часто приходилось не просто разгадывать ТЗ, а еще и объяснять заказчику, что именно он на самом деле хотел