вы представитель и основатель этой компании. вы занимаетесь сбором персональных данных. Valiotti Analytics = оператор перс данных, согласно GDPR. 2+2=4. но это всё буквоедство, никто не будет писать на вас жалобу, что у вас на сайте нет политики приватности и контактов для обработки gdpr-запросов и требовать с вас оборотные штрафы. раз вы собираете перс данные, значит уже всё согласовали с вашими юристами и всё ок. PS: анкету заполню, но позже.

Владимир, я ваш поинт понял, но моя коммерческая деятельность никак не связана с нашим чатом и митапами, я думаю, если бы вы пришли к нам на один из митапов, могли бы это оценить

я просто объяснил как это может выглядеть со стороны и как может быть расценено другими. в любом случае спасибо за чат и митапы.

Понимаю, но мне пока сложно простроить мостик также уверенно как вы между европейским gdpr и доступом к телеграм чатику (в какой он юрисдикции?). Вопрос нетривиальный, но вы в целом правы, что нужно несколько раз подумать об этом. Наша финальная цель — сделать комьюнити целевым и профессиональным, инструмент в виде анкетирования пока очень помогает. Вероятно, некоторые поля вроде номера телефона некритичные и их можно убрать. Я видел в них пользу, чтобы связаться с человеком, если, например, он собирается несколько раз посетить мероприятие, но у него не получается. Например, я точно знаю, что наша следующая сходка вместит 35-40 человек, и мне бы хотелось, чтобы люди могли получить доступ к ценной информации и это не рандомные резервации мест с любой точки планеты

все кипрские компании уже через это проходили и легко понимают, где уже действует gdp, а где ещё нет и вопрос юрисдикции уже не возникает (оборотные штрафы сильно мотивируют).
для связи достаточно никнейма в телеге. на емейл в основном приходят только письма о регистрации в разных сервисах и спам. телефон - тоже перебор. к тому же у вас уже есть поле linkedin.
причины почему вы собираете именно эти данные - понятны, однако наверное стоит пересмотреть чего будет достаточно для указанных целей (это кстати описано в GDPR, что нужно указывать для чего вам конкретно нужны те или иные перс данные и тогда видно соответствуют ли они реальным целям).
подход "лишних данных не бывает" немного устарел, а "Заполните, пожалуйста, небольшую анкету о себе, чтобы продолжать общение в чате, а также присутствовать на митапах." - явно перебор. возможно конечно там формулировка не очень удачная, но пока что выглядит как "если вы не укажите номер телефона и емейл, то вы не сможете общаться в этом чате", цели сбора такой инфы явно не соответствуют заявленной цели.
проще наверное разбить одну анкету на две, одна для доступа к митапам (и соответсвенно расширенный сбор инфы там оправдан) и вторая - урезанная для чата.
на этом всё. спасибо.

Реально спасибо за фидбек, немножко переделаем анкету и формулировки 🤝