обожи

А вообще все эти вики - то ещё... На палочке. На любом языке. Але маемо, що маємо

При этом я знаком с парой модераторов Википедии. Страшно занудные люди, особенно в плане факт-чекнига. Личного мнения не добьёшься, они лезут многократно проверять информацию. Прекрасные, честные ребята

Это более источниковый источник

соответственно тупо верить просто так, на слово таким заявлениям. а тем более тупо это постить во взрослый чат

А зря, самый красивый язык

женщинам разрешили только, в этом проблема?

сейчас тоже с ВНЖ голосовать вон нельзя

так а что смутило? это "Participation was open to adult, free male citizens (i.e., not a metic), who probably constituted no more than 30 percent of the total adult population.[4]"??? ну так все верно, можно только взрослым, и только мужчинам, не рабам

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Athenian_democracy

то что было рабство, как и люди не наделенные правом голоса- так это очевидно.

https://en.m.wiktionary.org/wiki/demos

Друзи, продам 1 билет на беоникс за 50(на сайте 90), вдруг надо кому

Демократія це
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: messageMediaDocument

я прям представляю себе кипрского пограничника)

так шампунь отобрали уже у кого по прилету?

Власти России хотели бы конфисковать у граждан с ВНЖ/ПМЖ и иноагентов их ценные бумаги Российские граждане с ВНЖ/ПМЖ других стран и «иноагенты» относятся к иностранным инвесторам и их сделки подлежат рассмотрению на правительственной комиссии или подкомиссии по иностранным инвестициям, сказал замглавы Федеральной антимонопольной службы Андрей Цыганов, передает Reuters. Согласно новым поправкам к законодательству, россияне с ВНЖ другой страны, контролирующие стратегические компании в области добычи, авиации или вооружения, обязаны подать ходатайство властям о согласовании контроля над стратегическим обществом. Чиновники уточнили, что такие сделки могут быть признаны недействительными. «Появилась возможность по решению суда изъять имущество, полученное по незаконной сделке, в доход государства», — сказал Цыганов.

Все кто надо, все все знали, зачем об Абрамовичей переживать?)) за себя переживать надо. Тут вон раскулачивать внжшников начали🙈

А вот ловок Роман Аркадич. За 3 недели до войны уступил 1%. Умнчика

Кипрский траст Ermis Trust Settlement, единственным бенефициаром которого является Роман Абрамович, владеет коллекцией из 369 предметов искусства общей стоимостью 962 млн долларов. Об этом сообщают The Guardian и «Важные истории». Журналисты обнаружили опись коллекции и структуру владения ею, когда изучали утечку файлов кипрского бизнес-регистратора MeritServus. Коллекция записана на учрежденную на Британских Виргинских островах, а затем переехавшую на остров Джерси компанию Seline-Invest. Ей владеет траст Ermis Trust Settlement. Он был учрежден в 2010 году, тогда его единственным бенефициаром был сам Абрамович. Сейчас коллекция искусства принадлежит Роману Абрамовичу и его бывшей жене, основательнице музея современного искусства «Гараж» Дарье Жуковой. В 2021 года каждому из них принадлежало по 50% в трасте. 4 февраля 2022 года, за три недели до начала полномасштабного российского вторжения в Украину, Абрамович уступил Жуковой 1%, и соотношение долей стало 51% на 49%. «В ряде стран такой расклад позволяет существенно уменьшить риски того, что актив будет арестован, попади бенефициар 49% под санкции», — отмечают «Важные истории». Опрошенные журналистами эксперты считают, что это решение было призвано защитить коллекцию от возможных санкций. В каталоге коллекции числятся работы Фрэнсиса Бэкона, Пабло Пикассо, Казимира Малевича, Люсьен Фрейд, Альберто Джакометти, Клода Моне и других. К примеру, ранее про картину Казимира Малевича «Супрематическая композиция» было известно, что в 2000 году ее продали за 17 млн долларов. Из файлов MeritServus следует, что уже в 2013 году картина принадлежала Абрамовичу. Самый дорогой объект коллекции — «Триптих» Фрэнсиса Бэкона — обошелся Абрамовичу в 86,3 млн долларов. «Прискорбно, что траст, распоряжающийся картинами, похоже, больше не может предоставлять их музеям. Санкции введены по понятным причинам. Получается, вложения Абрамовича в искусство привели к тому, что люди теперь лишены возможности увидеть часть величайших работ современности», — считает эксперт в области арт-рынков Георгина Адам.