Вообще суд делается для справедливости, по мнению большинства конечно.
Государство всегда марипулирует.
Единственная альтернатива это диктатура, когда один человек решает единалично - это сейчас уже утопия.
2023-09-23 06:35:08
Так диктатор все рано решает. Он указывает суду, какое решения принять. Тебе не кажется абсурдным запрет во всех странах обсуждать результаты нюрнберга? Это как это? Вы же якобы собрали доказательства? В чем проблема, если кто-то повторно захочет их проверить? И пересмотреть решение? Ну давайте запретим повторное доказательство теоремы Пифагора. Доказано же? Ну и все, заткнитесь и принимайте на веру. Но проблема в том, что у Пифагора все ок с доказательствами. А вот у нюрнберга не ок
2023-09-23 06:38:22
Обсуждайте сколько угодно, сейчас каждый день что-то подтасовывают и переиначивают.
Опять увидишь в демагогию.
Без суда нельзя. Точка.
Суд говно. Точка.
2023-09-23 06:40:43
Людей на изоляцию в 2020-2021 осудили без суда. А говоришь - нельзя
2023-09-23 06:43:14
Опять перевод стрелок.
2023-09-23 06:44:24
Это не перевод стрелок. Это единый взгляд на вещи. А не как у тебя - тут играем, тут не играем, тут селёдку заворачиваем. Мировоззрение должно быть целостным
2023-09-23 06:45:44
Кому должно?
Мне так удобнее :)
2023-09-23 06:51:56
Удобнее вилять, как уж на сковородке? Тогда ок
2023-09-23 07:23:31
Удобно жить для себя, и по возможности краями проходить с тем кто не нравится :)
И точно не подстраиваться без необходимости.
2023-09-23 07:26:34