Это не стрелки. В отношении Германии столько фейков для суда состряпали. Как и сейчас в отношении России стряпают. И как Россия в отношении Украины. И суд делается не для того, чтобы осудить. А чтобы убедить толпу, что его руководство действует законно

Вообще суд делается для справедливости, по мнению большинства конечно. Государство всегда марипулирует. Единственная альтернатива это диктатура, когда один человек решает единалично - это сейчас уже утопия.

Так диктатор все рано решает. Он указывает суду, какое решения принять. Тебе не кажется абсурдным запрет во всех странах обсуждать результаты нюрнберга? Это как это? Вы же якобы собрали доказательства? В чем проблема, если кто-то повторно захочет их проверить? И пересмотреть решение? Ну давайте запретим повторное доказательство теоремы Пифагора. Доказано же? Ну и все, заткнитесь и принимайте на веру. Но проблема в том, что у Пифагора все ок с доказательствами. А вот у нюрнберга не ок

Обсуждайте сколько угодно, сейчас каждый день что-то подтасовывают и переиначивают. Опять увидишь в демагогию. Без суда нельзя. Точка. Суд говно. Точка.

Людей на изоляцию в 2020-2021 осудили без суда. А говоришь - нельзя

Опять перевод стрелок.

Это не перевод стрелок. Это единый взгляд на вещи. А не как у тебя - тут играем, тут не играем, тут селёдку заворачиваем. Мировоззрение должно быть целостным

Кому должно? Мне так удобнее :)

Удобнее вилять, как уж на сковородке? Тогда ок

Удобно жить для себя, и по возможности краями проходить с тем кто не нравится :) И точно не подстраиваться без необходимости.