Все суды это цинизм.
Жизнь без судов - утопия.
2023-09-23 05:54:06
Как же жили без судов над побежденными до wwii? В первую мировую суда не было. Или вы думаете, что если бы победила Германия, то в суде бы не были представлены доказательства преступлений союзников?
2023-09-23 06:10:55
Военные преступления надо судить, без суда получается произвол.
Но что такое военное преступление это уже другой вопрос.
Ты хаешь как было не предлагая ничего. Обычная практика критиков.
Или нациских преступников и палачей тоже не было, они все белые и пушистые и достаточно было их просто назвать проигравшими и отпустить за денюшками в Швейцарию?
2023-09-23 06:27:40
Суд победившего над побежденным - это само по себе произвол. Что значит я ничего не предлагаю? Вот зачем передергивать? Я как раз выше предложил: хотите - отпустите, хотите - убейте. Это решает победитель. Но не надо фарс устраивать, пытаясь придать своим действиям легитимный характер
2023-09-23 06:27:24
Кто будет решать кого убить кого отпустить?
2023-09-23 06:27:57
Победитель. Лпры. В конце концов, приняли же решение, вот этого надо на суде засудить на казнь, а вот этого отпустить. Все то же самое. Но без суда и фарса
2023-09-23 06:29:15
Суд но без суда.
Судьи но не судьи.
Вы как то сделайте без фарса, что-бы мне понравилось.
Хороша позиция, интересная. Без проиграшная главное.
Сделайте что-бы мне понравилось.
2023-09-23 06:30:52