Basil
@Basilevs

Весь этот цинизм начался с нюрнберга, где ссср несёт всю ответственность наравне с США, британией и прочими "судьями"

2023-09-23 05:46:32

Vadim (ВАДИЧ)
@VadimCY

Все суды это цинизм. Жизнь без судов - утопия.

2023-09-23 05:54:06

Basil
@Basilevs

Как же жили без судов над побежденными до wwii? В первую мировую суда не было. Или вы думаете, что если бы победила Германия, то в суде бы не были представлены доказательства преступлений союзников?

2023-09-23 06:10:55

Vadim (ВАДИЧ)
@VadimCY

Военные преступления надо судить, без суда получается произвол. Но что такое военное преступление это уже другой вопрос. Ты хаешь как было не предлагая ничего. Обычная практика критиков. Или нациских преступников и палачей тоже не было, они все белые и пушистые и достаточно было их просто назвать проигравшими и отпустить за денюшками в Швейцарию?

2023-09-23 06:27:40

Basil
@Basilevs

Суд победившего над побежденным - это само по себе произвол. Что значит я ничего не предлагаю? Вот зачем передергивать? Я как раз выше предложил: хотите - отпустите, хотите - убейте. Это решает победитель. Но не надо фарс устраивать, пытаясь придать своим действиям легитимный характер

2023-09-23 06:27:24

Vadim (ВАДИЧ)
@VadimCY

Кто будет решать кого убить кого отпустить?

2023-09-23 06:27:57

Basil
@Basilevs

Победитель. Лпры. В конце концов, приняли же решение, вот этого надо на суде засудить на казнь, а вот этого отпустить. Все то же самое. Но без суда и фарса

2023-09-23 06:29:15

Vadim (ВАДИЧ)
@VadimCY

Суд но без суда. Судьи но не судьи. Вы как то сделайте без фарса, что-бы мне понравилось. Хороша позиция, интересная. Без проиграшная главное. Сделайте что-бы мне понравилось.

2023-09-23 06:30:52