Вроде как на сегодняшний день философско-политическая мысль пришла к тому, что демократия неизбежно сменяется тоталитаризмом. И ещё к тому, что идеального устройства общества не придумано. При этом Европа умудрилась вляпаться в то, что слышит и учитывает крики SJW (которых сама и создала), но не слышит мнения экспертов. Просто выгоднее и бизнесу, и политикам. Критериев правильных экспертов человечество тоже не создало. Прежние представления о том, что старшие мудрее, работать перестали. Уклад жизни меняется слишком быстро. И если раньше называли три геополитических образования как претендентов на будущего технологического лидера, после США, то теперь о Европе не говорят, остались только Индия и Китай

1) "Вроде как на сегодняшний день философско-политическая мысль пришла к тому, что демократия неизбежно сменяется тоталитаризмом. " Коротко - это ложное утверждение. Есть новая мысль, что тоталитаризм не обязательно меняется демократией. Даже о ней полноценно ещё не договорились. 2) "И если раньше называли три геополитических образования как претендентов на будущего технологического лидера, после США, то теперь о Европе не говорят, остались только Индия и Китай". Ну раньше называли Африку и Японию. Футуристам нужно делать предсказания. Они к будущему не имеют отношения, только к фантазиям о настоящем. Когда кто-то цитирует футуристов, это демонстрирует нам не будущее, это показывает нам мнение говорящего. Ментальная ловушка. Даже если знаешь о ней, все равно попадаешь в нее.

У кого есть такая мысль? (1)