Геополитически США и Великобритании может быть выгодно развалить Евросоюз на отдельные страны с помощью Украины. Когда-то так поступили с СССР.
Исчезнет евро, усложнится производство (Airbus, химия и т.д.), можно занять рынки и переносить производство в более стабильные государства. Хранить деньги в песо и дойчмарках никто не будет.
Возможно, поэтому премьер Венгрии Виктор Орбан уже поинтересовался почему в бюджете Еврокомиссии заканчиваются деньги.
Экономика Европы отстала от американской по всем ключевым направлениям. Компании Amazon, Microsoft и Apple доминируют на технологическом рынке ЕС. В регионе нет организаций, которые поддерживают техстартапы на конкурентном уровне. США владеют обильными и дешевыми внутренними энергоресурсами, в то время как Европа испытывает проблемы с энергоснабжением.
Частный капитал также гораздо доступнее в Америке. В Deutsche Bank заявили, что ЕС сейчас "почти полностью зависит от рынков капитала Штатов". @banksta
Исчезнет евро, усложнится производство (Airbus, химия и т.д.), можно занять рынки и переносить производство в более стабильные государства. Хранить деньги в песо и дойчмарках никто не будет.
Возможно, поэтому премьер Венгрии Виктор Орбан уже поинтересовался почему в бюджете Еврокомиссии заканчиваются деньги.
Экономика Европы отстала от американской по всем ключевым направлениям. Компании Amazon, Microsoft и Apple доминируют на технологическом рынке ЕС. В регионе нет организаций, которые поддерживают техстартапы на конкурентном уровне. США владеют обильными и дешевыми внутренними энергоресурсами, в то время как Европа испытывает проблемы с энергоснабжением.
Частный капитал также гораздо доступнее в Америке. В Deutsche Bank заявили, что ЕС сейчас "почти полностью зависит от рынков капитала Штатов". @banksta
2023-06-30 05:55:39
и чья эта бурная фантазия?:) интересно, какие именно проблемы у Европы изза Украины? с энергоносителями же разобрались.
2023-06-30 06:00:16
В смысле разобрались?
2023-06-30 06:00:45
поставщики и цена на газ нефть
2023-06-30 06:01:11
1. Почитайте про закрытие Голландских месторождений, ремонты у Норвегов.
2. Вопрос частично решился методом закрытия / уменьшения производств - это путь в никуда. Нет производств, нет налогов не счего датировать отказ от дешёвых энергоресурсов.
2023-06-30 06:15:25
А есть табличка показывающая насколько меньше стали электричества потреблять европейские предприятия. В разрезе лет на 5. Я искал и как-то цифры пляшут. Кто то даже открыть новые энергоёмких производства умудрился (видимо с высоко маргинальные).
2023-06-30 06:22:18
Тоже не нашёл, кто-то сильно постарался.
2023-06-30 06:30:43
По отдельным странам есть.
Просто не понятно есть ли сводная таблица и публикация на англ.
2023-06-30 06:31:39
почитаю, но логично что кризис некоторый будет- беженцы, рынки сбыта, энергоносители. но и развал ЕС по примеру СССР - как то слишком недальновидно. экономика по показателям вполне неплохо себя чувствует, закрытие отдельных предприятий это конечно проблема(для конкретных семей), но не похоже чтобы это сильно повлияло на Европу в данный момент. СССР разваливался когда еда по талонам была, а люди жили в стране-тюрьме
2023-06-30 06:22:57
СССР был также не единственным как и ЕС сейчас, каждые регионы живут по своему. Их ничто не обьеденяет кроме политиков, ЕС это противоестественное объединение как и поздний SU.
По всем фронтам в ЕС жопа, спасает только печатный станок и "запас прочности".
Убыток только Банка Германии 700 миллиардов, в честном рынке это неминуемо банкрот - в ЕС норм.
2023-06-30 09:20:17
сравнивать тюрьму СССР, полностью изолированную от внешнего мира страну с ЕС? с четвертью мировой экономики, и с союзниками у которых еще 50-60% экономики??
2023-06-30 06:38:40
Ой
2023-06-30 06:40:03
Так ЕС себ сейчас ведёт по отношению к SU также, только до 90 SU тратил космические деньги на закрыть выход, а ЕС сейчас тратить ещё больше что-бы закрыть вход :)
Тупиковое направление.
Ну и тут очееь подходит "А король то голый"...
ВВП основаный на услугах при переорентации доноров - так себе план.
ЕС всё время паразитировалтна востоке и Африке, сейчас лавочка потихоньку закрывается
2023-06-30 06:41:42
Да и тюрьмы не было, точнее не больше чем сейчас в ЕС для инакомысляших. В процентном соотношении.
2023-06-30 06:42:48
всмысле??? в 1991 толтко границы открыли:) а до этого, что экономика, что население- жило в клетке
2023-06-30 21:01:00
Вроде про экономику говорили, а не исторические сказки
2023-06-30 06:43:56
в чем сказка? границы были открыты(люди и капитал)? страна была полностью изолирована
2023-06-30 21:01:17
Капитал это самое зло, нахрен не надо пускать иностранцев - это дармоеды-плантаторы.
2023-06-30 06:47:10
В какой клетке?
Я говорю в каждой республике было по своему.
В Прибалтике, Питерее, Мурманске, дальнем востоке многие регулярно были за границей - торговый и рыболовецкий флот.
В латинской Америке и Африке сотни тысяч работали...
2023-06-30 06:45:58
да, отдельным людям можно было, как и ели они нормально. это не значит совершенно ничего
2023-06-30 06:47:05
SU развалился из-за бытовухи и маразматической политики, причём также как и ЕС сейчас, заявлялось одно по факту другое.
Когда политика превыше экономики - это зло.
2023-06-30 06:50:17
да нормально все в экономике ЕС, так, мелкие проблемы(после брексита, ковида и намного меньше от войны в банановых республиках)
2023-06-30 06:52:16
Хорошо, я только рад ошибаться.
2023-06-30 06:52:54
Эээ.
Ну так природа ЕС и СССР совсем разная.
СССР тоталитарное государство объединенное угрозой насилия.
А ЕС это личинка ПАН ПЛАНЕТАРНОГО правительства. Союз на уровне добровольного объединения национальных правительств (в этом кстати его слабость, у нац правительств остаётся слишком много власти на международном уровне).
Основные риски ЕС это популисты пришедшие к власти в отдельных странах. Если во Франции или Германии популисты придут к власти и устроят брексит 2.0 вот тогда ЕС поплохеет. Но ЕС дали добровольно уйти UK и теперь широко рекламирую "успехи" жизни UK вне ЕС.
2023-06-30 06:47:46
ЕС сейчас тот-же тоталитарный режим. Чистое насилие на свободой - заявлЮт одно, в реале совсем не так. Ничего добровольного. Оккупация малых стран.
2023-06-30 06:48:35
вы точно правильно понимаете понятие "тоталитарный режим"?:)
2023-06-30 06:49:57
Тоталитари́зм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества, ставя задачу полностью контролировать все аспекты человеческой жизни. Проявления оппозиции в любой форме пресекаются или подавляются государством.
2023-06-30 06:50:41
Ну ЕС под это определение не попадает.
ЕС конечно не государство тотальных либертарианцев, но скорее смесь либертарианства и риал политик.
От этого в частности и проблема с популистами.
2023-06-30 06:55:23
Очень стремится зато, почитайте что строчит европарламен: размер огурцов, цвет помидоров, третий туалет, мама/папа и т.д.
2023-06-30 06:59:07
Эээ.
Ну я плохо понимаю фантазии про 3 туалет.
На практике, я видел только 3 туалет, куда условно может зайти папа и поменять подгузник ребенку, или куда может зайти мама с 3-5 сыном.
UPD ну туда наверно и квир какой нибудь может зайти.
Честно в РФ и СССР я видел насколько страшные туалеты, какие я никогда не видел в Европе. Поэтому если у общество есть потенция сделать не 2 хороших туалета, а 3 хороших туалета, то пофиг.
2023-06-30 07:04:39
Почитайте решения европарламента. В школах должен быть 3-тий для не мальчиков и девочек. А для иных :)
2023-06-30 07:04:47
Ну я не против и 5 видов туалетов в школах сделать.
Больше хороших туалетов - лучше.
2023-06-30 07:07:35
Я против лишних расходов. Лучше что-то действительно полезное сделать. Экскурсия, путешествие и и.д.
2023-06-30 07:08:04
Ну так многие и дорогу круговую и доп парковку около школы считают лишней.
Мне вот выделение мест парковочных для колясочников по % признаку около строительного магазина с 2000 парко мест всегда казалось странным. Однако популизм в РФ это легко решает перекладывая на бизнес.
2023-06-30 09:30:27
Поэтому демократия это демократия, власть меньшинства под прикрытием как-бы большинства.
Я ненавижу велосипедистов в шас пик по трое, но и велодорожка за мой счёт это ту мач. Важны компромиссы - велосипедист в один ряд, с возможностью обогнать...
2023-06-30 09:32:39
Ну демократию можно понимать очень по разному.
В конечном счёте мы всегда решаем проблему дележа ограниченных экономических ресурсов.
Просто в демократии мы можем обсуждать эту дележку до и после.
А при тоталитаризме в лучшем случае место для такого обсуждения это тюрьма.
2023-06-30 07:17:26
Так в Латвии в тюрьме сидит куча журналистов, нельзя обсуждать не то.
Нельзя смотреть не то.
Думать не то.
Ничего не напоминает?
2023-06-30 07:18:51
Латвия вроде не претендует на демократию 😉
2023-06-30 07:23:30
Как это, страна ЕС :)
2023-06-30 07:32:49
Ага.
Есть ещё очень странная Польша. И есть очень странная Венгрия.
Это явно страны которые ставят ребром вопрос о том как ЕС должен принуждать национальные правительства к соблюдению демократических ценностей.
И пока ЕС с этим не справляется. Хотя штрафы подталкивающим или к выходу из ЕС или к правильному поведению - должны в долгосрочной перспективе работать.
2023-06-30 07:23:12
Так основной вопрос как раз в том что такое "демократические ценности"...
2023-06-30 07:33:55
Ну если вернуться к истокам, то власть патрициев 👌
2023-06-30 07:36:28
Скорее уж:
Демос — «народ». В Древней Греции термином демос обозначались свободные граждане, имеющие гражданские права, в отличие от рабов и других категорий неполноправного населения.
2023-06-30 07:49:29
А велосипедики на променаде не бесят? А педерасты на самокатах на тротуаре?
2023-06-30 09:33:11
Все бесят :)
Но я редко у вас бываю там, а у нас тут немного по другому.
2023-06-30 09:34:46
Больше педерасты с 4мя колесами на тротуаре
2023-06-30 09:47:32
И эти особенно. Но они хотя бы стоят. А велосипедики едут там, где их вообще быть не должно
2023-06-30 09:50:45
но, смотря как ехать, иногда надо по тротуару сто метров проехать(на дороге опасно) можно катить, или ехать со скоростью пешехода, не обгоняя никого(или делая это не мешая никому), вообще пробоем нет
2023-06-30 09:52:38
Вот что-то встречаются только те, кто мешают.
2023-06-30 09:53:09
да, согласен, часто так:(
2023-06-30 09:53:43
О, да. Инвалидские места реально бесят
2023-06-30 09:30:49
А для каких именно иных? А если одни иные совершенно противоположны другим иным?)
2023-06-30 09:26:18
А вот с этим у них не доработка, мучаются.
Особо прогресивные (тех кого утомило) делают один для всех.
2023-06-30 09:27:50
А почему не сделать один туалет? Пришёл, закрыл. И неважно - мальчик, девочка...
2023-06-30 09:28:49
Надо переделывать (опять расходы), но да - это выход. Во многих ресторанах уже так и сделано.
2023-06-30 09:29:50
Во многих местах изначально так и делали. Я вообще не понимаю, зачем делать м и ж. Для экономии места разве что. Помню, как лавров в истерике бился, когда где-то в Европе туалет был один, а не м и ж
2023-06-30 09:32:04
Потому что "дамская комната" это не только про физиологические потребности :)
2023-06-30 09:33:35
И туалет обычный привязанный это самая жесть конечно. Но его таким делают люди а не государство.
В ЕС в местах без уборки они становятся такими же моментально :(
2023-06-30 07:06:11
Ага.
Значит СССР с населением не повезло...
Есть в этой истории с туалетами и плохим населением что то такое характеризующее отношение общества и государства.
2023-06-30 07:09:09
Всем не повезло.
Чисто не там где не мусорят, а там где убирают. Мусорят везде обсалютно. Только где-то это очень дорого обходится.
2023-06-30 07:12:40
мусор от людей сильно зависит, при всей моей любви к Кипру, мусор-реальная проблема:( я уже 3 раза в муниципалитет посылал видео с козлами, которые скидывают недалеко от моего дома. а сколько народу просто выкидывает бутылки/обертки с окон машин на обочину- не счесть:(
2023-06-30 21:05:16
Поэтому надо убирать. Культурные особенности...
2023-06-30 07:17:37
Тут дело в том, что Европа стала социальным государством. Людям внедряются идеи, через которые ими можно проще управлять. Зелёное, экологичное, ЗОЖ, лонгевити и далее по списку SJW. Сами по себе эти идеи ни плохи, ни хороши. И вроде удобны государству и крупному бизнесу: население управляемое и покупает лучше.
Штука в том, что дальше избиратели через механизм демократии возводят их в де-факто закон.
И вот это уже становится социальным государством, так же как был социальным государством СССР.
Что будет, можно прочесть у Зиновьева
2023-06-30 07:09:19
Ну так это +/- нормальное функционирование демократии.
Основная проблема носит не политические а скорее общественный характер. Как отобрать экспертов (по условно правильному питанию) и сделать их мнение в обществе более весомым.
Учитывая примеры с микро электроникой и сельхоз хозяйством позднего СССР - развитые демократии справляются лучше.
Хотя Китай в этот концепт не укладывается.
2023-06-30 07:14:44
В том-то и дело, что это очень плохие идеи
2023-06-30 09:28:15
Так статью о выходе из ЕС никто не отменял.
Фантазии малых стран о том что бы они без ЕС начнут жить классно - это во многом фантазии популистов.
Экономисты эти фантазии не разделяют. Одна оборонка и таможня со всех сторон сожрёт все воображаемые плюсы.
2023-06-30 06:51:21
А в какой стране сейчас не так и без печатного станка?
2023-06-30 09:19:04
А это не важно, важно что у всех по своему работает.
У кого-то все хорошо печатая не обеспеченные бумажки, а кого-то плохого даже с сильно обеспеченными.
Не работают основы экономики, там где важнее политика.
2023-06-30 09:21:59
Так это во всем мире так сейчас. Я потому и спросил - а где же хорошо?
2023-06-30 09:26:59
Я пока не нашёл.
На Кипре пока всё здорово.
2023-06-30 09:28:26
Да ладно? С банками? С кюар кодами? Да, их сейчас нет. Но это уже не забудем
2023-06-30 09:29:31