И вот снова вы зачем-то мне приписываете какие-то рассуждения, которых я вообще не делаю.
Мой тезис, что мы не можем тривиальным образом свести точки в многомерном пространстве всех факторов к одномерной шкале "лучше" или "хуже", чтобы потом нам всё стало "очевидно же".
Давайте закончим непродуктивный диалог.
2023-03-05 12:16:05
Есть единственно верный тезис - если не знаешь, что и как влияет, НЕ ЛОМАЙ.
2023-03-05 12:17:45
В отрыве от ковида, а чисто про тезис - не согласен. Мир не бинарен.
Во всём есть degree of uncertainty, большую часть вещей мы даже не можем _знать_.
В идеальном мире люди работают в рамках этой degree of uncertainty, пытаясь её снизить и при этом увеличить метрики, исходя из правильно выбранных функций потерь.
В реальном мире бывает что угодно.
"Не знаешь - не ломай" препятствует улучшению во всех ситуациях, где, чтобы увеличить знания и добиться улучшений, нужно как раз что-то сломать.
2023-03-05 12:21:43
Не надо ломать. Хочешь сделать - делай. Параллельно
2023-03-05 12:24:04
Зависит. :) Как я могу узнать, из чего сделана игрушка, не разобрав её? А если она склеена без мыслей о разборе? Только ломать.
2023-03-05 12:24:56
Свою игрушку ломайте, никто не против
2023-03-05 12:25:28