Там в полетном чате разразился спор про ВНЖ :)
Хочу тут тоже поспрашивать мнений и позадавать вопросов:
- является ли temporary residence permit документом, о котором нужно сообщать при въезде в РФ в течение 90 дней и за несообщение может последовать ответственность вплоть до уголовной?
- если да, то как сообщать о нескольких имевшихся пластиках? Как понимаю, когда текущий кончается, его отнимают при выдаче нового?
2024-07-15 09:29:37
Есть 2 версии.
Проще уведомить через госуслуги если есть пластик. Ресипт это вообще что-то не понятное, но если захатять привлечь - это может оказаться "иным документом".
2024-07-15 09:34:48
Типа имеет смысл и про ресипт, и про пластик сообщать?)
2024-07-15 09:42:38
ARC вообще не визовый документ, но сообщив о нём один раз и указав бессрочно - предъявить будет нечего.
2024-07-15 09:53:42
Вот это единственный выход, похоже. Потому как, насколько помню, к уведомлению необходимо прикладывать документ и указывать даты его выдачи, окончания и т.п. С пластиком это несильно работает. В том плане, что уведомлять придется тем же визитерам достаточно регулярно (каждый год), а учитывая, что пластик оказывается на руках сильно с задержкой от даты начала действия, можно по любому нарваться на штраф.
2024-07-15 09:57:45
Нет, каждый год не надо
2024-07-15 09:59:39
Мнений действительно несколько. И даже в разных районах оно у сотрудников миграционной службы разные. Я подавала несколько лет назад в своем районе за всю семью. Нужен обязательно пластик, ресит не подойдёт. Когда я пришла со следующим пластиком, попала на начальника отдела миграционной службы, который сказал, что сообщить нужно только один раз, поскольку номер одинаковый, поэтому при продлении сообщать отдельно не нужно. Если изменится страна или вы вернётесь, тогда сообщите.
2024-07-15 09:58:31
А номер какой, где номер арка,или где написано KY и цифры?
2024-07-15 10:01:27
На прежних номер был с обратной стороны.
2024-07-15 10:02:26
Это arc, он одинаковый везде будет.
2024-07-15 10:02:55
Сейчас не скажу, но когда в ковид заполняли гребаные смс каждый день, то номер был с обратной стороны и он не совпадал с номером лицевой стороны.
2024-07-15 10:04:23
С номером лицевой он и не совпадает, речь о двух и более последовательных пластиках у одного человека, Арк всегда один, номера пластика по идее всегда разные
2024-07-15 11:47:24
Это да
2024-07-15 10:05:48
Ну вот тогда странно, что начальник вам сказал, что номер один, ибо это не номер ВНЖ, а по сути служебный номер, привязанный к вашему "порядковому номеру как человека на Кипре"
2024-07-15 10:07:02
Пластик как официальный документ первый раз нужен. А вот номер который с годами не меняется остается прежним, поэтому подтверждать его каждый раз новым пластиком не нужно.
2024-07-15 10:09:11
Но есть и другие версии с коротким пластиком. Каждый пластик - новое разрешение - новое уведомление...
2024-07-15 10:30:15
Это не знаю. Я про рабочую визу плюс воссоединение сообщала, поэтому только про них могу сказать.
2024-07-15 10:13:29
Ну здесь внж тоже вполне себе идентифицируют по номеру arc в том числе.
А в РФ, думаю, им без разницы, какой из номеров вы укажите, главное, чтобы он был на документе)
2024-07-15 10:15:12
Они и сейчас не совпадают) их там несколько разных, но на обороте arc и он в итоге единственный повторяется от пластика к пластику.
Логично его указать как более универсальный.
2024-07-15 10:14:12
Результат будет тот же 😅
Решение суда: времянка, сообщать не надо, закон не нарушен - вы видели.
Учитывая, что такие кейсы с судом, хоть и единичные на все сотни тысяч внж, но всё же бывают (хотя 7 лет назад, come on), то можно побояться и отправить на госуслуги, когда в РФ поедете.
Отсюда слать резона вообще ноль.
2024-07-15 09:59:03
Ну там человек прошел несколько апелляций, наверняка заимел проблемы с работой (судимость), потратил чёрт знает сколько нервных клеток и только потом добился правды и сняли судимость
2024-07-15 10:02:48
И это один кейс 7 лет назад.
За последние 2 года количество уехавших огромное, летают люди в РФ регулярно, уведомляют по-прежнему не многие. Если бы всех подряд спрашивали и предъявляли, мы бы об этом уже услышали. А так пока один старый кейс-страшилка на всех.
Даже десяток кейсов с детскими СоР и красным штампом и то шуму вон сколько наделали. А по внж тишина.
Поэтому вопрос не про "а надо ли" и не про закон, который вон по суду "не надо".
Вопрос про защиту от дурака. Ну почему нет, считаете нужным защититься максимально от всего - вэлкам.
2024-07-15 10:08:07