можно проверять миллионы работ по глобальному изменению климата, а можно довериться консенсусу из 99% ученых всего мира по данному вопросу

2023-10-08 20:16:54


Так решения то нет. Одни упорно говорят одно, другие второе. И все с "дипломами".

2023-10-08 20:17:51


нет решения- но есть четкие проблемы и причины

2023-10-08 20:18:18


Не такие и чёткие, и уж точно не всегда понятные причины. Сильно нарушена причинно следственная связь. Но жтотьочно не в чатике обсуждать. Важны нюансы.

2023-10-08 20:20:08


Это только в фантазиях @Alexbrp есть научный консенсус. В реальной же научной среде никогда консенсуса быть не может. Иначе это не учёные

2023-10-08 20:19:12


мля, деревня, изучи сначала что это такое https://en.m.wikipedia.org/wiki/Scientific_consensus_on_climate_change#:~:text=The%20current%20scientific%20consensus%20is,and%20severity%20of%20global%20effects.

2023-10-08 20:19:46


Дебиленыш, со своими общайся. Ты откуда такой дебил взялся?

2023-10-08 20:20:32


Почему надо сразу ругаться? Что за агрессия?

2023-10-08 20:21:24


А как я должен реагировать на перманентные хамские выпады этого быдла?

2023-10-08 20:24:08


аргументами а не нытьем

2023-10-08 20:22:45


Сейчас выпады от тебя, вроде ровно шло.

2023-10-08 20:23:47


Точно от меня? Цитирую это быдло "мля, деревня, изучи сначала что это такое"

2023-10-08 20:25:32


Да, начинает провоцировать именно он

2023-10-08 20:25:09


От деревни слышу и дальше аргумент :) Но я точно не претендую на правильность выражения своих мыслей.

2023-10-08 20:26:19


Я вообще-то привел аргумент. Причём это его же слова. "тут в одном чате никто договорится не может, предполагаешь что 99% ученых мира по теме климата сговорились и транслируют проплаченное мнение?:)" То есть наш ольгинец считает, что люди не могут договориться (что верно), но при этом он же поёт про научный консенсус😁

2023-10-08 20:35:23


Вот нормальными же словами :) Договорится не возможно, сильный нагнет слабого всегда.

2023-10-08 20:31:12


Бесполезно. Бот все равно сорвётся в хамство

2023-10-08 20:33:25


Проективно утверждаете

2023-10-08 20:32:14


Так он точно не бот...

2023-10-08 20:32:45


По поведению не скажешь. Поведение бота-школьника, 1в1 как ольгинцы

2023-10-08 20:34:31


если бы ты внял моим словам и прочитал всетаки что жто такое- понял бы что консенус по климату- не означает встретились и договорились:) люди вообще о друг други не знают

2023-10-08 20:36:17


А я и не про встречу. Научись читать. Есть гипотезы. Разные. И все они сырые в той или иной степени. И тут - оппа, консенсус

2023-10-08 20:33:35


Wizzair из Еревана на час раньше прилетел, поехал встречать ;)

2023-10-08 20:34:58


сырые?:) сейчас у 10500 климатологов по всему миру уши покраснели:)

2023-10-08 20:35:02


Да, сырые. У настоящих учёных с ушами все ок, они прекрасно знают изъяны своих гипотез

2023-10-08 20:36:05


Один выброс большого вулкана ломает все их расчёты...

2023-10-08 20:37:44


Представляю, сейчас сидят ученые климатологи Гарварда, читают это сообщение, и такие мляяяя мы забыли посчитать вулканы:))

2023-10-08 20:42:47


Аха, точно. Но у них красивое объяснение. Там ещё куча косяков.

2023-10-08 20:46:46


Лаврова вспомнила)) дебилы б..ть😂😂😂

2023-10-08 20:43:58


Тут дело в том что альтернативно мыслящих в эту подборку не пускают...

2023-10-08 20:36:50


пускают всех, изучают их работы, находят ошибки и/или несоответствия, находят нарушения международных норм научных работ и исключают такие. там по ссылке выше есть ссылки на разные исследования по консенсусу, и указана методология отбора, чтобы за ними мог повторить любой специалист или журналист и перепроверить..

2023-10-08 20:38:53


Вадим, посмотри плиз кто начинает. Базиль отвечает на языке дебила, который по другому просто не понимает

2023-10-08 20:23:42


А можно так ответить. https://t.me/cypall/10164

2023-10-08 20:24:18


Ну вот, только беседа стала похожей быть на человеческую как быдло показало своё рыло, влепив статейку из Википедии 😂😂😂 его взломали что ли или недоделали?🙈🙈🙈

2023-10-08 20:22:49


Вот сейчас запрещены научные публикации всего "Российского", всех учёных исключили. Т.е. корсенсус уже точно не еполный, также там нет Ещё 100500 версий - по разным причинам. Всегда есть организатор и у него свои цели...

2023-10-08 20:24:59


согласен, есть такой вариант. но тодько не по этой теме, там слишком много стран завязано помимо РФ. например Китай, Индия- которым так просто рот не заткнуть

2023-10-08 20:26:06


Ага, мышка летучая сожралась и нонеслась😂😂😂😂

2023-10-08 20:29:25


Алина вы неуспеваете:)) мы уже не про ковид, побольше смайликов ставьте

2023-10-08 20:27:39


Он реально сломался))) сам же про Китай сказал))) или уже забыл?

2023-10-08 20:28:26


Все завязаны экономически... 300% / капиталист / прибыль....

2023-10-08 20:27:04