В WSJ совершенно не обязательно должны быть специалисты. То, что они работают в крупном журнале, никак не делает их более профессиональными профессионалами в области истории Кипра. Плюс политическая повестка там есть всегда - греческая там "хунта", а турецкие - "трупс". Я бы не рекомендовал такое использовать и рекомендовать тем более. И да, если вам указывают на фактологические ошибки, то назвать оппонентов "токсичными" - это контрпродуктивно и никак не помогает.

удалил изначальный материал как откровенно вредный для сдачи экзамена или прохождения собеседования