спасибо за отклики, я просто вполне уверенна, но реально много оишбаюсь в плане согласования глаголов по лицам и тд и получила результат пробного устного экзамена, где подробно разобрали мой ответ, так вот там оч сильно акцент стоит что нужна грамматика иначе провал. Ясно дело что она нужна..но не набегал язык еще такого пробега)))

Это про А2 .Если то, что вы говорите понятно слушателю и не вызывает недопонимания, то такой ответ засчитывается как правильный. Понятно,что за правильно составленный ответ вы бы получили условно 100% от балла, но ведь 60-70%это тоже балл. В фотке приведены основные критерии оценки устной речи.

ага, а то что говорить надо именно на греческом - в правилах не написано, надо просто чтобы собеседнику понятно было. Ясно-понятно, учтем ;)

Елена, а на В1 есть подобная картинка?

Ксения, это критерии на все уровни. Про А2 я упомянула в связи с вопросом про ошибки

подскажите пожалуйста, а есть похожая картинка, но для оценки сочинения?

Содержание: Насколько полно раскрыта тема. (Внимательно вчитываться в требования сочинения), количество слов( если слов +- на10% меньше, а с основными критериями все оптимально,то вам эту шалость простят) Логичность изложения. Абзацы (пролог, основная часть, эпилог) и правильно ли использованы связующие слова.( Πρώτον,δεύτερον ,κατά την γνώμη μου, ευτυχώς, λυπάμαι αλλά....и тд) Лексика. Разнообразие словарного запаса. Использует ли сдающий слова в соответствии со своим уровнем . Выше своего уровня можно, ниже - будет вычтен балл(ы) Грамматика. Насколько правильно построены предложения. Оценивается как отсутствие ошибок, так и использование сложных грамматических структур. Орфография и пунктуация: Правильность написания слов и расстановки знаков препинания. Господа, ставьте ударения!!!!

А где можно почитать про знаки препинания в греческом?

А насколько часто вообще используют άνω τελεία?

Довольно редко. По своему значению соответствует нашему знаку ;

Да я как раз пошла пробный и оценка выглядит так будто меня никто не понимал, хотя мы там и пошутили и поговорили с напарником и он сдал, а я нет😆

Думаю, тут еще человеческий субъективный фактор. Например, на январском экзамене я поговорила и мне экзаменаторы показывали 👍🏻, кивали и всячески демонстрировали, что я молодец. Я вышла с полной уверенностью, что вот уж говорение я сдала на 1000 %. А в итоге спикинг зачли только после апелляции

Ну если смотреть видео пример на сайте, они просто всегда говорят "хорошо"

Вот точно, поди пойми что да как Но по идее если я. Верно понимаб- никто к Греции наши видео не смотрит, только в исключительных случаях, оценку формирует все таки сидящий перед вами человек (точнее двое..)

насколько я еще знаю, аппеляция отправляется в грецию, а как показывают отзывы кипрские экзаменаторы порой душнят больше чем надо. Это грустно конечно, но хорошо что хотя бы повторная проверка у греков проходит

Майские в Грецию. От универа проверяют сами , если проверяют.

А ваш собеседник вас понимал?

Да По крайней мере он шел последовательно моим репликам, я была на роли с вопросами он отвечал

Елена, спа сито что вы давали комментарии на мою первую реплику про опыт пробного экзамена. Я обсудила это ещё раз и мне объяснили, что 1 балл поставили не за непонимание собеседника в диалоге, а за то что на вопрос экзаменатора я ответила мол ко мне это не относится потому что.. (развернуто), а следовало таки пофантазировать и ответить четко на вопрос.

Вот и мне показалось нелогичным , ведь если вас понимал собеседник( даже с ошибками), значит коммуникативная цель была достигнута, а это уже плюс! 👍

я на пробном получила в том году много замечаний. На реальном экзамене делала ошибки в согласованиях 100% и в целом иногда говорила в стиле "моя твоя труба шатал" (на А2). Но не тупила, говорила быстро и по теме. Сдала:) Общий бал на сертификате был "ариста"