Может , кто в курсе , если опечатка в слове сочинения,то как это оценивается ? И если неправильная форма глагола ? B2

Вы хотите невозможного. Люди даже не имеют по итогам разбивки по частям, кто где на сколько набрал баллов, а тут предполагать такую детальность.

Одна опечатка и одна неправильная форма?)) думаю, у Вас 99%

Увы , не одна 😁 Хочется ,понять , как строго высчитываются баллы. Может , преподаватели в чате в курсе

У меня их десяток только тех, про которые знаю наверняка) не переживаю. На Б1 не написал пол-сочинения и хватило

Нет строгой оценки в сочинении. Оценивается грамматика, которую вы проходили на уровне А2: правильность написание артиклей после глаголов и предлогов. Склонение глаголов. Формы глаголы в трёх временах. Правильность использования прилагательных. По вашему сочинению видно какую грамматическую тему вы не знаете. Одна ошибка ни о чем не говорит. Никто за неё снижать не будет. Пару ошибок тоже. Но если по всему тексту вы не правильно склонение глаголы то ясно что тему вы не знаете. Снизят на бал. Если не используете правильное время глаголов, например «напишите письмо другу что вы планируете переехать в другой город и что там будете делать» и вы все пишите в настоящем времени и ничего в будущем, то вероятнее защищают как не сдачу. Но единичные ошибки по тексту не играют никакой роли. По написанию сочинения видно как вы владеете греческим: разнообразие глаголов, использование грамматики и ее сложности. Уровень сразу понятен

интересно, что первое сочинение на А2 было про то, как вы переехали в другой город, и пишите письмо другу, где живете и что делаете. и само задание намекает, что вы пишете в настоящем времени, в основном.

Если оно гармонично в настоящем времени то проблем нет. Но если вы говорите о планах на новом месте, то там уже будущее время

Что думаете, если часть сочинения была написана в αόριστος. что в свободное время ходил гулял, играл и тд. что погода была такая-то

Думаю, что хорошо. Вы показали знание и употребление , минимум, 2 времен

что думаете, если все было написано в прошедшем? Уж очень хотелось показать знание глаголов в прошедшем 😂

По смыслу тоже подходит. Переехали, рассказываете, что делали. На мой взгляд, ок. Вот будущее сюда было бы не к месту, если во всем тексте.

Тоже самое блин писала что это был прекрасный опыт (

А если я например глаголы и роды пишу правильно «на слух» но делаю ошибки в написании самого слова, пишу не те буквы? За это снимаются баллы. То есть мало знать что это за слово, нужно его еще правильно написать?

По слухам, в зависимости от количества ) если у вас через слово ошибки, то баллы снимут. Если парочку, то могут простить. Ну и человеческий фактор, смотря кто проверять будет )

А точно люди проверять будут? ChatGPT отлично справляется

Я не верю что они там освоили такие технологии 🤪 говорят наоборот проверяют по горизонтали)

Чат читает рукописный текст? Меня с моим почерком он посылает перепечатывать, где я делаю дополнительные ошибки)))) Научите, плз, если есть какие-то лайфхаки

По фото гугл переводит

А мой почерк хорошо читает. Единственное, любит автоматически исправлять орфографию.

Т.е. лайфхак писать разборчивее. Яснопонятно, +1 к комплексам 😢

Мой почерк распознает хорошо. Я убираю все зачеркивания, пишу по линеечке и норм

Если сочинении нужно употреблять сложные слова типа περιβάλλον, δενδραριουμ, εκολογικη έδαφος и тд там в одном слове три ошибки легко сделать. Если без ошибок то нужно простыми словами писать κάνω, βλέπω, δέντρο, γρασίδι, φυτά. Но тогда в сочинении не видно богатого владения словами. Этого будет достаточно? Какой из двух подходов к написанию сочинения правильнее?

На А2 важно показать владение простыми словами, вместо непонимания сложных ;) Поэтому на Г1 - первый, на А2 - второй.

Да, если давать на В1