Подскажите, почему нет арикля в вопрос? (την / μια) Εγώ λέω: "Να σας πληρώσω με κάρτα;" ή "Να σας πληρώσω με καρτούλα;"

"Πως θα πληρώσετε;" *** Πληρώνω + με ποιον τρόπο; πώς; Πληρώνω με μετρητά Πληρώνω με κάρτα Πληρώνω με κατάθεση στον τραπεζικό λογαριασμό ... Эта фраза выступает в роли наречия, но грамматически им не является. Если присмотреться к ней она состоит из "глагола + предлога + существительного". Связь между словами в этой фразе подобна наречию по смыслу и отвечает на вопрос наречий: как? каким образом? - με μετρητά / με κάρτα (наречие образа действия). Однако, само слово "μετρητά / κάρτα" - не наречия, а существительные. Такие фразы, которые передают значение наречий, но не являются ими (они наз. επιρρηματικά ή επιρρηματικοί προσδιορισμοί) могут состоять из существительного с предлогом без артикля, как в вашем примере. Предлог "με" выполняет роль средства, которым совершено это действие - "πληρώνω" и требует вин. падежа - πληρώνω με κάρτα / με μετρητά. *** Вопрос написан для того, чтобы была понятнее связь слов во фразе (наречие по смыслу). Другие примеры: Καθαρίζει το σπίτι με κέφι. Δουλεύει με πάθος.

Если вы имеете в виду карту просто как способ оплаты на ряду с другими способами как указывается выше ,то артикль не нужен. Но если у вас две три карты и вы хотите заплатить, ну скажем, синенькой или той от конкретного банка,то артикль нужен, потому что вы уже конкретизируете. Μπορώ να πληρώσω με κάρτα ; ( вообще картой , любой картой , картой как способ оплаты ) Μπορώ να πληρώσω με ( αυτήν ) την κάρτα ; ( этой конкретной картой и никакой другой ).