Почему? явно же не после
2024-05-15 05:53:50
сообщение удалено
2024-05-15 05:56:14
Вот да, я поставила ласос, потому что восприняла, что проблемы до 1940 года включительно )) но все говорят, что надо состо, ну что поделать
2024-05-16 10:53:33
Да ничего не поделать, за счёт других верных ответов пролезем :)
2024-05-15 06:01:55
Там было утверждение типа: “Книга описывает проблемы Греции до 1940 года” В записи прозвучало что-то вроде: “Книга была написана в 1933 году и описывает проблемы τότε”.
2024-05-15 08:34:23
Ага, ну я уже знаю, что у меня в этом вопросе ошибка
2024-05-15 07:12:57
Это же еще «в то время», проблемы того времени
2024-05-15 07:17:34
Ну так если она была написана в 1933 году, то она никак не могла описывать проблемы Греции после 1940ого года 🙂
2024-05-15 07:18:47
Там же было μέχρι - описывает проблемы до 40 года
2024-05-15 07:19:45
Да, стало быть правильное утверждение и ответ состо
2024-05-15 07:21:05
Прин там было.
2024-05-15 07:45:18
там было μέχρι
2024-05-15 07:22:11
Не только мне вспоминается "прин": https://t.me/cylang/12344. Но в целом, без разницы.
2024-05-15 07:23:26
В тексте просто было одно, а в аудио другое прозвучало, специально)
2024-05-15 07:23:56
πριν το = μέχρι
В вопросе было πριν το 1940
2024-05-15 07:47:37
Это грустно, если так(
2024-05-15 07:49:37
Тут речь про связку - 1933 год был когда? Он был до 1940 года. Логика таких тестов как правило "лобовая".
2024-05-15 07:44:45
сообщение удалено
2024-05-15 08:17:41