Я именно про соотношение хайпа к вкладу в игру

Боюсь это писать, но ХК гораздо глубже и продуманнее ККД) Я не понимаю на что ты смотришь рассказывая про глубину, конечно. Затраты на разработку - да, разные. Но над ХК и я думаю СС пыхтели достаточно долго и думали о ней

У - Уходи!

ну одну игру ты прошел, а вторую поиграл пару часов от силы)
Я прошел обе) И если в ККД я больше не вернусь, то в ХК я еще кучу всего могу найти и удивиться или кайфануть, даже пройдя ее два раза. Игра очень глубокая и продуманная. Просто она не ведет тебя за руку и иногда дает пизды вызывает определенные сложности в прохождении. Понятно, что она не для всех) Но странно считать, что какую-то простейшую херню скупают не за что. Вот с СС все очень заслужено вообще по всем параметрам

Так я не считаю пока ничего, делюсь первыми впечатлениями и удивляюсь с уровня хайпа, только и всего

Ну просто ты писал, что удивительно, что проработанные дорогие игры еле отбиваются, а СС вон все хотят купить) Я и пытаюсь сказать, что таких игр как ХК и СС с точки зрения проработки сейчас мало, народ голоден) Но я бы себя не заставлял в нее играть. Кажется это такие игры, что типо тебе либо зашло, либо нет. Но хотя может я ошибаюсь и со временем затянет

Мне уже советуют потерпеть 10 часов и там пойдет)))

А ещё она иначе выглядит, а влияние визуала на погружение и принятие у людей может быть огромным! Вон тот же пример с Тимом и Экспедицией)