@a_zhiltsov

еще и с mqtt гораздо проще подружить, если делаешь свой сенсор, в отличии от

2023-09-13 20:19:15

@stasskiantonoffsky

mqtt к ХА подключается в два клика, куда уж проще

2023-09-13 20:22:09

@a_zhiltsov

я про свой сенсор, там формат сообщения плюс дисковери сообщения и много короче мелочей, тогда как ТБ сам распарсит джейсон прям из коробки

2023-09-13 20:23:15

@stasskiantonoffsky

Странно конечно что сам mqtt-сервер не отдает ХА сообщения в нужном формате

2023-09-13 20:29:12

@stampit

А какой формат «нужный»?

2023-09-13 20:30:14

@Allenhorst

если я правильно помню, то для кастомного девайса ты сам заводишь в HA как парсить результаты того, что там приходит

2023-09-13 20:31:39

@stampit

Да, квирк пишешь (в случае с zha)

2023-09-13 20:32:10

@Allenhorst

для mqtt похожее, там тупо описываешь топик и что нужно спарсить из полученного jsona

2023-09-13 20:34:09

@a_zhiltsov

Именно что тупо, а вот чтоб девайс сам появлялся без лазанья в config.yml , там все несколько сложнее

2023-09-13 20:36:40

@Allenhorst

еще раз - эти системы решают абсолютно разные задачи, я не очень понимаю смысл сравнения у меня вот стоит пяток датчиков сяомишных и немного зигби устройств и кажется что твое решение это дикий оверкил, еще и не решающий нормально задачи автоматизации, а борду мониторинга информации я и в графане себе сделать могу

2023-09-13 20:39:17

@stasskiantonoffsky

Да хотя бы тот, в котором zigbree2mqtt пробрасывают данные в ХА

2023-09-13 20:32:03

@Allenhorst

и все еще мы в стартовой точке - сколько людей делают свои сенсоры, а сколько просто юзают готовое с коммунити? кажется что вторых сильно большше

2023-09-13 20:30:51