Alexandra@lika_svisheva
Порядок действий для того, чтобы что сделать? Оспорить нарушение вряд ли получится, оно же есть. Переподаться заново как будто бы тоже, нарушение никуда не денется, результат будет тем же.
2025-07-22 09:19:35
Paulina@Polly_181725
Обжалование в суде, но вам же адвокат уже объяснил. Можете судиться, но с такой причиной отказа шансы стремятся к нулю. Адвокат у вас честный, сказал все прямо, хотя мог предложить судиться и тянуть деньги
2025-07-22 09:23:57
Olya Noni@1355236467
Кто то с отказом в суд идёт, кто то, говорят, заново подаётся, но не по замужеству, а по натурализации и успешно. Правда ли это?
2025-07-22 09:23:00
Paulina@Polly_181725
Зависит от причины отказа
2025-07-22 09:24:47
Olya Noni@1355236467
Причина была аналогичная, посещение севера
2025-07-22 09:24:13
SM_C1@perpetuum_mobile_cy
Вам же пояснили, что здесь не про посещение, а про вылет. А как точно у Вас написано в решении? Можете тут поделиться?
2025-07-22 09:25:16
Olya Noni@1355236467
Посещение, вылет, я же не буду с распросами напрягать людей, отказ есть отказ
2025-07-22 09:25:54
NightWatch@NightWatchTg
должна быть официальная бумага на ваше имя
где указана причина отказа
2025-07-22 09:28:24
Olya Noni@1355236467
Нет, там просто написано отказ в связи с законом о посещении окупированой части. Ничего конкретного. Поэтому адвокат пишет десятки писем с требованием коткретной причины, но все без ответа
2025-07-22 09:27:47
SM_C1@perpetuum_mobile_cy
Если Ваш адвокат знает, что Вы вылетали из аэропорта, расположенного на оккупированной территории, и все еще не понимает, что именно нарушено в законе, то это странно. В законе, на который они ссылаются, это должно быть указано… Вы читали сам закон?
2025-07-22 09:36:25
Olya Noni@1355236467
Там написано незаконное посещение окупированой части. А когда и как не указано. Может быть это было когда мы ездили за бензином или в супермаркет, эрджан это моя догадка, но ведь паспорт был чистый
2025-07-22 11:33:24
Ruslan Sokolovskii@recarrion
В супермаркет - это законное посещение. Эрджан - незаконное.
2025-07-22 09:42:53
Olya Noni@1355236467
А если муж киприот буквально настоял на этой поездке, в чем моя вина?
2025-07-22 09:59:24
Ruslan Sokolovskii@recarrion
Взрослый человек сам отвечает за свои действия.
2025-07-22 09:47:13
Paulina@Polly_181725
В том, что вы отдельный совершеннолетний гражданин. Если ваш муж настоит на убийстве или краже, будет та же аргументация?.. ситуация неприятная, я вам искренне сочувствую. Но незнание не освобождает от ответственности
2025-07-22 09:47:16
Yuri Ko@apachik8
погодите-ка. если не только улетали, но и возвращались через Эрджан, то как раз имеем "незаконное посещение"
2025-07-22 09:44:05
Oleg Reshetnikov@olegcyprus
И вылет тоже - незаконно.
Юрий, остановитесь плиз.
2025-07-22 09:46:23
Oleg Reshetnikov@olegcyprus
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported
2025-07-22 09:45:46
Nekto@nekto_idx
сообщение удалено
2025-07-22 11:21:27
Vadim Gaidukevich@vadimga
Ольга, вам нужен юрист у которого хорошие друзья в министерстве внутренних дел, которые могут неформально поглядеть в чем была причина отказа, и по человечески, рассказать что делать дальше. Таких юристов мало, но они есть.
2025-07-22 10:10:19
Olya Noni@1355236467
Спасибо
2025-07-22 10:10:29
Paulina@Polly_181725
Посещение севера никогда не было поводом для отказа, это законно. Использование аэропорта эрджан - да, это незаконно
2025-07-22 11:17:25