По БЦС: Вообще очень странный закон: он ничего не решает, а только усложняет и без того громоздкие процессы. Те легальный обход можно найти, но стоит ли - у многих станет вопрос сменить страну на более дружественную, а это, на секундочку, неглупые, молодые, амбициозные люди
Далее, визитерам же спокойно можно получать дивиденды от киприотки, которая работает на внешку, где они сами являются директорами (миграция с радостью такие доки принимала). Т.е. эта деятельность расценивается как экономическая активность вне Кипра. И отсюда соответственно вопрос, как будет это трактоваться для бцс? Или для бцс и визитёров по одному и тому же сценарию будут разные трактовки экономической деятельности.
А в целом, беда, конечно: у стране куча проблем с нелегалами, воровством, отсталыми технологиями и поломанной юр/законодательной системой и вместо того чтоб это исправить - борьба с ветряными мельницами, которые тебе приносят продовольствие. Немой вопрос, чем вообще (и пытались ли) "там" думают
2024-12-01 06:39:43
О каком законе речь? Никаких новых законов не принималось
2024-12-01 06:36:24
Этот закон существует давно.
Просто теперь мигрешен строже относится к его соблюдению.
2024-12-01 06:40:14
На этапе examination work residence BCS, иммиграция запрашивает информацию у регистрара компаний . Если апликант является акционером др кипрск компаний, то просят объяснения.
Последние 2 мес это стало стандартной процедурой при renewal.
Дословно: если у вас есть компания на Кипре, почему вы там собственно не трудоустроены.
В случае, если компания, где работник BCS, это реальный бизнес с директором и наемными работниками, можно получить заключение от аудиторов, что акционер получает только дивиденды и не осуществляет никакую активность.
Но практика показывает, что иммиграция этим не удовлетворяется.
Поэтому проще сделать смену акционера.
P.S
Это не касается групп компаний или где работник является акционером компании работодателя.
2024-12-01 07:50:40
Ольга, здравствуйте! Можете, пожалуйста, поподробнее пояснить про группы компаний? 1) Может ли работник BCS (директор) и единственный акционер этой компании, быть также директором и единственным акционером другой своей BCS компании?
2) Может ли работник BCS (key personal), директор и секретарь этой компании быть секретарем в других компаниях с одним и тем же единственным акционером, что и его работодатель- компания ВCS? Это же будет считаться группой компаний?
2024-12-01 13:38:48
В др компаниях, он может быть только акционером.
Секретарем и директором нет
2024-12-01 08:18:31
Спасибо. А работник одной компании BCS может быть секретарем без зарплаты в других компаниях одного и того же акционера?
2024-12-01 08:19:51
Нет. Секретарь это работа, значит конфликт с миграц законодательством
2024-12-01 08:21:07
Ясно, спасибо за ответ! То есть группа компаний тут не спасает?
2025-02-01 05:23:08
Ольга, спасибо. Исчерпывающе и с практикой правоприменения, к сожалению ужесточившейся.
2024-12-01 08:34:13
Если продляется только семья BCS, а не основной заявитель, то тоже проверяют наличие других компаний у основного заявителя?
2024-12-01 09:57:30
1. Если компания ведёт деятельность вне Кипра, это устраивает миграционные органы?
2. Т.е. ставятся номиналы, а акционером остаётся БЦС, это устроит иммиграционные органы?
3. Если компания спящая (не ведёт деятельность), как на это реагирует иммиграция?
2024-12-01 09:51:51
Кажется зреет новый рынок ubo номиналов.
Как вариант, можно сделать репо с доверенным лицом.
Продать сейчас и тут же отложенно купить через 5 лет. (Или опцион на покупку лучше)
Но в банке объяснять придётся.
С одной стороны такие приколы создают рынок для новых услуг.
С другой подрывают(уже подорвали) доверие к ubo реестру в частности и к юрисдикции в целом
2024-12-01 12:22:08
(c) новые возможности! А вообще, пока да, доверие, которого и так то было мало (Делавер и др). Видимо там какие-то приказы сверху, а реализовать их не знают как
Смотря какой банк, если брать островные юрисдикции, думаю, проблем не будет)
2024-12-01 12:26:08
сообщение удалено
2024-12-01 10:14:03