Добрый день. Есть ситуация. И нужен совет/помощь в понимании. Участвую в переговорах с агентством, открывается компания на Кипре, рассматриваю возможность стать номинальным директором и если есть законная возможность перевести ответственность на бенефициара. Агентство говорит что есть. Я читаю Кипрские законы и вижу что директор ответственен. У кого то есть такой опыт. Посоветуйте пожалуйста. 🙏

Директор несет ответственность по закону, нет никаких номинальных «льгот», кто директор тот и отвечает. Только при resignation, можно перекинуть на бенефициара, если подпишет без даты acceptance letter, а подписание indemnity letter, которое они, вероятно, имеют ввиду, не снимает ответственность с директора.

Спасибо.

А есть какое то правило, или статья, или кейс на который можно сослаться для подтверждения данного положения?

Cap.113, officers liabilities.

Поиск выдает англоязычные сайты разных частных контор. А есть ссылка на первоисточник?

Это первоисточник, закон о компаниях. Я не знаю какие у вас обязанности прописаны по трудовому договору, но если там «каша», то лучше обратиться к специалисту за предметной консультацией, имхо.

А что мешает номинала от юридической фирмы назначить?

Не знаю. Наверное нет юридической фирмы. Либо это существенно дороже. Сейчас покажу

у юр фирмы не дороже а "не удобнее" - они каждую бумажку проводят через свой юр отдел и анализируют риски. Рисковые сделки они могут просто не дать своему сотруднику подписать. а у "частника" может просто не быть достаточного понимания что он подписывает. Плюс на это согласование уходит время. то есть частник чтобы быть диром должен хорошо разбираться в той сфере сделок которые ему будут подсовывать на согласование - если ему комфортно и он взвесил риски и вознаграждения - то почему нет. главное быть уверенным в партнёрах (а директорство это ж как отношения/брак - только вот полноценного "брачного договора" в этих отношениях нет :) )

В личку написал

Я вот это нашел.

да, D&O insurance даст чуть больше чем indemnity letter. но willful default всё равно не покроет. эти прикрытия работают если доказать что действия директора были не личные а в составе борда директоров as a body. тут достаточно тонкие материи :) в случае беды - первыми всегда отвечают директора и не факт что они смогут перекинуть свою ответственность выше. На Кипре (как и в большинстве common law jurisdictions) за компанию отвечают директора а не акционеры.

Смысл тот же. Спасибо. 🙏

так ссылка на ту же статью 197 из Закона о Компаниях :)