Вопрос знатокам. Имеет ли принципиальное значение поводок из монофила или флюра на результативность поклёвки (типа, что флюр в воде менее заметен)? Или это все маркетинг и принципиальной разницы нет?

Чуть расширенно отвечу, ибо много вопросов подобных, Флюр для антиабразива Монка как шоклидер и тоже немного антиабразив На флюре узлы более ломкие чем на монке Монка чуть более растяжима, тоесть больше как шоклидер подходит Можно пользовать простое правило: если есть контакт со дном и камнями - Флюр, если нет, монка. Связывать поводок и шнур через FG Knot, видео тут: https://www.youtube.com/watch?v=mDip4_e4c0U&t=17s Флюр проверенный годами и сотнями рыб Seaguar PREMIUM MAX SHOCK LEADER Лучший шоклидер из моонки Varivas Ocean Record Видимость невидимость ввообще пофиг, никак не влияет.

ни добавить, ни убавить) от себя скажу, что флюр комфортнее (для меня) как раз засчёт меньшей растяжимости в паре с плетнёй. более сбитая комбинация, чем с монофилом

Спасибо. Ну, то что это скорее к результативности поклевки не имеет никакого отношения. Скорее к технике ловли и надёжности оснастки

Потому что результативность поклевки от него не зависит совсем, написал чуть более подробно, потому что многие совсем не понимают зачем он нужен и в каких случаях как пользовать