Я когда я пейсю, то запускаю часы с началом старта, а не когда сама добегаю до стартовой линии, потому что я не знаю, где были на момент старта люди. И мне кажется важным, чтобы время было по ган-тайм, если кто-то из первой линии ближе к концу будет мной подхвачен, он выбежит из моего времени. Если кто-то из хвоста стартующих, то даже быстрее получится. Но тут я обшиблась в итоге на 100м и примерно и 40 секунд. После разворота разница между часами и отметками на асфальте была 300м, но на финише всего 200 оказалось, не знаю, как так вышло🤷‍♀️

А я когда арку пересекаю. На больших стартах много народу, впереди лидеры, потом быстрый пейсер и тд. А если у меня время медленное, то несколько минут пройдёт. И люди в большей массе становятся сразу рядом со мной) топ лига пошли еще дальше, они заявляют пейсеров не на 4 часа ровно, а на 3:59, чтоб наверняка)

Вот да, я, честно говоря, всегда и ориентируюсь на то, чтобы чуть выбежать из нужного времени)) мне кажется 3:59( даже если 59:59) - это выглядит значительнее , чем 4:00

Не вам одной так кажется :)) Распределение финишного времени в теории должно было нормальным, но на самом деле есть сильные всплески «популярности» как раз на отсечках 2:59:00, 3:29:00 и 3:59:00

Женщины более "нормальные" 😄, мужики сфокусированы на цифрах

Так у женщин тоже пики же отчетливые

Но кажется, что кривая ближе к нормальному распределению.

у женщин просто в целом медленнее темп, потому у них пики в других местах. на 4 часа прям очень явный. На 4:30 и 5 чуть ниже, но тоже много. После 5 резкий спад. Мужики, видать, если за 4 часа не добегают, то сходят)))