А Саша по конкретике будет отвечать или как всегда?
2025-09-06 11:02:37
Почему вы этот вопрос мне адресуете? Я что, адвокат Саши?
2025-09-06 11:30:03
Это был риторический вопрос😁
2025-09-06 11:31:30
Даже если Саша сто раз не права, мне очень не нравится концепт публичной порки под улюлюканье толпы и я пока не знаю, как лучше сделать, оставлять это в чате или все же выносить за пределы чата.
2025-09-06 11:57:06
Имхо, проблемы с донатами или ситтерством - публично, все остальное чистить
А, извините, для ситтерства есть таблица
А, извините, для ситтерства есть таблица
2025-09-06 11:44:52
Я прекрасно понимаю вашу позицию! Больше не буду не по делу
2025-09-06 11:43:14
Тоже выскажусь, раз уж так
По мне, если обвинения к Саше обоснованы, то это повод и для удаления из чата, и административной ответственности (уверена все обвинители не побоятся идти в полицию, раз уже не побоялись тут)
Если же выяснится, что это "наброс на вентилятор", причем довольно серьезный (кстати две из трех ситуаций как будто развенчаны другими людьми, и ситуация с Кристиной и с слепыми котятами), то это также повод для удаления из чатов всех "жертв Сашиного абьюза"
2025-09-06 12:01:57
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported
2025-09-06 12:01:27
Всмысле? Вы считаете, что наказание должен понести только тот, кого обвинили?)
А в случае, если человек будет оправдан, вы и дальше будете обвинять в чате остальных, под бодрое улюлюканье Марины?)
2025-09-06 12:02:32
Какое наказание? У вас похоже искажённые понятия, которые вы активно сюда транслируете не только по финансовым наукам, но и по правовым. Чат - публичное пространство,тут каждый по умолчанию может делиться информацией. Если кому-то пишут претензии и вопросы - то на них можно и ответить (я обычно делаю так, поэтому уж простите,что не пишу по личкам), если Александра считает, что какие-либо из ее личных прав были нарушены - она всегда может пойти и защищать их законным путем.
2025-09-06 12:08:49
Т.е. чисто технически, Саша тоже может ни на один вброс не отвечать, а обвинители пойти и решать эти вопросы законным путем, верно?)
Удивительно, да, как стрелочки переворачиваются?)
2025-09-06 12:08:48
По существу я ответила выше, не плодите, пожалуйста, объем переписки, из серии "лишь бы что-то сказать в ответ", перевести тему - это создаёт атмосферу "бабушки встретились у подъезда". Для защиты своих прав есть стандартный законный процесс.
2025-09-06 12:11:49
Все по существу
Если вы требуете в чате отвечать на претензии и вопросы в принудительном, по сути, порядке
Я считаю вполне разумным требование всех обвинителей отвечать за клевету в таком же порядке)
2025-09-06 12:13:12
не устаю напоминать про свое предложение - создать подчат "блуд" "флуд"
2025-09-06 12:33:23
Я видела что есть чаты где вкладки по темам, я не знаю как сделать так же. Если это технически возможно, то можем так сделать. Ну либо да, создам тогда отдельный чат.
2025-09-06 12:11:32
К доктору Кристине тоже, как я понимаю, много вопросов, как и к Саше, я не защищаю никого, но, как обычный обыватель, у меня вопрос : зачем скрывать свои данные, если ты прав? С пожара в чате трэш, куча народа пришла за деньгами и срачем. Зачем? Как это помогает животным? Помогать кому бы то ни было пропало все желание. Всем мир🕊️
2025-09-06 15:16:29
Зачем светить своим телефоном/фоткой?) Странная претензия тоже
2025-09-06 15:30:54
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported
2025-09-06 15:31:52
У Вас хоть ник есть
2025-09-06 15:37:42