Oleg Cyp@Olega0
Мой тезис проще, чем вам кажется. Просеко не может быть дороже шампанского. Просто из-за бренда. Даже если оно и лучше на вкус
2024-10-01 14:02:36
Myp3uk@KiskinTuning
ваш тезис нуеместен, даже Свотч часы есть дороже Ролекса
2024-10-01 14:03:49
Oleg Cyp@Olega0
Ага! Вы много знаете покупателей Swatch по цене ролексов? Вот так же и с дорогим просеко
2024-10-01 14:05:37
Myp3uk@KiskinTuning
последний раз отвечу не про еду, за моделью MoonSwatch бегают охотятся и стоит она дороже нижней линейки Ролекс. Если вы этого не знаете, не значит что это не существует.
2024-10-01 14:07:03
Dmitry XQ@shchchnshchn
своч кики пикассо (вроде так) с ажиотажем на аукционе продавались, только тсссс, а то у Олега и второй глаз задергается
2024-10-01 14:07:35
Myp3uk@KiskinTuning
тсссссс пусть живет в стереотипах
2024-10-01 14:07:50
Oleg Cyp@Olega0
Ну можно конечно сделать дорогую глупость. И сделать её редкостью. Так и за бракованными марками гоняются, которые являются раритетом. А вот если вы выставите любое одинаковое количество ролексов и swatch по одной цене, то результат будет для swatch плачевен.
2024-10-01 14:11:09
Ivgenich@ivgenich
Ролексы сильно переоценены.
2024-10-01 14:06:54
Aliaksei Melets@thirteenth
как и просекко!
2024-10-01 14:22:54