
@tonykonst
нет, формат мне по сути не важен. Просто не хочу сейчас покупать что-то дорогое чисто для таймлапс-камеры. Думал тоже что кроп, в целом, это норм решение для такого
💬 ответы (3)
2024-08-06 12:08:53

@tonykonst
про отсутствие поддержки CF что-то я упустил. спасибо!
💬 ответы (2)
2024-08-06 11:01:23

@tonykonst
Господа, а кто что думает про Canon 6D в 2024 году?)
Поясню: Есть основная камера R5, но хочу взять что-то простое для путешествий чтобы можно было кинуть камеру на штатив, зарядить таймлапс и не париться если с камерой что-то произойдет или я ее забуду где-то)
Видел график разницы DR, но не понимаю стоит ли об этом париться, с учетом последующей значительной обработки.


💬 ответы (6)
2024-08-06 11:35:20

@AnDyFy69
На 1й вроде есть закос под Vogue, но слишком непонятно, где что. Если это снято в серии, то возможно не лучший кадр выбран или мало попыток было. С абстракцией и тканями сложно ппц
💬 ответы (1)
2024-08-06 09:15:02

@karina_gka
Есть вопрос... Наподобие.
Давно, года 4 назад, купила R6 и на тот момент не было переходника оригинального Canon, нужно было ждать. Посмотрела отзывы на ютуб (несколько, которым доверяю). Взяла Viltrox. Типа разницы нет. Ну ок.
За это время обзавелась несколькими RF объективами.
Но на байонете EF оставила 2 объектива: 24-70 /2.8 и 70-200 /2.8
Соответственно через этот Viltrox.
Ну и оригинальный переходник не взяла, итак нет нареканий.
И вот. В этом году за последние 1,5 месяца 2 раза ездила к Доросу именно с ними
Сначала 70-200
Перестал фокусироваться нормально.
Он починил /100 евро
Забыла что он там чинил
Теперь фокусируется
Ну думаю ладно, объективу лет 12
Затем через недели 2 полетел 24-70 (то же самое) и вот тут я стала думать, а не виноват ли переходник ?!
Тем более, что даже после починки было несколько раз так, что фокусировка ну не та, как раньше. На этом объективе.
Но Дорос сказал, нет... дело не в переходнике. Типа объективы 10+
Ну и вопрос.
У кого-то было также?
Есть нарекания на Viltrox ?
Я все равно думаю на него и хочу оригинальный переходник, только не знаю какой из 3 вариантов Canon (с наворотами или без)
Давно, года 4 назад, купила R6 и на тот момент не было переходника оригинального Canon, нужно было ждать. Посмотрела отзывы на ютуб (несколько, которым доверяю). Взяла Viltrox. Типа разницы нет. Ну ок.
За это время обзавелась несколькими RF объективами.
Но на байонете EF оставила 2 объектива: 24-70 /2.8 и 70-200 /2.8
Соответственно через этот Viltrox.
Ну и оригинальный переходник не взяла, итак нет нареканий.
И вот. В этом году за последние 1,5 месяца 2 раза ездила к Доросу именно с ними
Сначала 70-200
Перестал фокусироваться нормально.
Он починил /100 евро
Забыла что он там чинил
Теперь фокусируется
Ну думаю ладно, объективу лет 12
Затем через недели 2 полетел 24-70 (то же самое) и вот тут я стала думать, а не виноват ли переходник ?!
Тем более, что даже после починки было несколько раз так, что фокусировка ну не та, как раньше. На этом объективе.
Но Дорос сказал, нет... дело не в переходнике. Типа объективы 10+
Ну и вопрос.
У кого-то было также?
Есть нарекания на Viltrox ?
Я все равно думаю на него и хочу оригинальный переходник, только не знаю какой из 3 вариантов Canon (с наворотами или без)
💬 ответы (6)
2024-08-04 21:56:57