Есть вопрос... Наподобие.

Давно, года 4 назад, купила R6 и на тот момент не было переходника оригинального Canon, нужно было ждать. Посмотрела отзывы на ютуб (несколько, которым доверяю). Взяла Viltrox. Типа разницы нет. Ну ок.

За это время обзавелась несколькими RF объективами.

Но на байонете EF оставила 2 объектива: 24-70 /2.8 и 70-200 /2.8
Соответственно через этот Viltrox.

Ну и оригинальный переходник не взяла, итак нет нареканий.

И вот. В этом году за последние 1,5 месяца 2 раза ездила к Доросу именно с ними

Сначала 70-200
Перестал фокусироваться нормально.

Он починил /100 евро
Забыла что он там чинил
Теперь фокусируется
Ну думаю ладно, объективу лет 12

Затем через недели 2 полетел 24-70 (то же самое) и вот тут я стала думать, а не виноват ли переходник ?!
Тем более, что даже после починки было несколько раз так, что фокусировка ну не та, как раньше. На этом объективе.

Но Дорос сказал, нет... дело не в переходнике. Типа объективы 10+

Ну и вопрос.

У кого-то было также?
Есть нарекания на Viltrox ?
Я все равно думаю на него и хочу оригинальный переходник, только не знаю какой из 3 вариантов Canon (с наворотами или без)

Спасибо

Да не за что

Я юзал сначала вилтрокс, потом родной. На вилтрокс так-то жалоб не было, решил родной попробовать для интереса. По качеству - это надо просто померять родной и вы всё поймёте сами. Там допуски совершенно другие и люфты, которые как будто и не замечали, куда-то исчезают и становятся очевидными. Может вам повезло и эти самые люфты как-то по контактам не так елозят, создавая микро дисконнекты. Маловероятно, though