@yoursforeverchanceЯ до этого пребывала в святой уверенности, что Виталик шефов хочет вешать чтобы их инфу верифицировать. А он оказывается реально пытается на рандом в демона попасть
💬 ответы (2)
2023-11-02 18:01:05
@Unreal1431Я полностью согласен, только справедливости ради - нужно постоянство в виде строгой очередности добавить
💬 ответы (1)
2023-11-02 17:54:21
@VitelliusVЕсли всё сводить к сухой математике. То я смотрю на ситуацию так.
У тебя есть пистолет. Ты можешь из него стрелять. Шанс попасть в Демона изначально от 20% до 7%, в зависимости от количества игроков. Причём этот шанс никогда не будет выше 33%, и это самая желаемое состояние.
У тебя есть возможно стрелять каждый день. И каждый день вероятность попасть в Демона всё больше и больше. Ты не знаешь, сколько у тебя выстрелов. Можно прогнозировать, но вероятность того, что завтра у тебя не будет выстрела вообще - далеко не нулевая. То есть стрелять намного лучше, чем не стрелять.
Ты можешь стрелять в Демона. Можешь стрелять в тех, кто мешает тебе его найти. Станет лучше? Станет. Можешь случайно попасть в тех, кто помогает тебе его найти. Станет хуже? Мтанет. Но в любом случае стрелять лучше, чем не стрелять.
Демон в свою очередь стреляет также каждую ночь. И он уж точно убивает тех, кто помогает тебе найти его.
И вот вы как на дуэле стоити и стреляете друг в друга по очереди. В тебя стрельнули, а ты не стреляешь в ответ. Разумно это? Нет. Попасть в своего не так страшно, чем не стрелять вообще.
💬 ответы (7)
2023-11-02 20:45:09
@x4ekkiВопрос. Если есть ведьма и фирмонгер. Фирмонгер выбирает шефа, ведьма - фирмонгера. Фирмонгер номинирует шефа и умирает от ведьмы, выглядит офигенно синим. Но если голоса в жертву соберутся и её казнят, победу красным не дадут, потому что фирмонгер мертв в момент казни и абилка его не сработает?
💬 ответы (2)
2023-11-02 16:12:26
Настольные киприоты
@Dark_Rider
@Archieru