Настольные киприоты
Ronin@shadowspan
фейк твины, на самом деле, довольно популярная штука. пару раз видел в ютубовских играх
💬 ответы (1)
2023-11-02 11:31:00
Имя Фамилия@Unreal1431
По твинам тут шах и мат кажется поставили.
Нет твина:
1. Говоришь что у тебя нет твина - тебе не верят и больше считают красным, ни кто не хочет с тобой приватиться.
2. Говоришь что ты твин - ты плохой синий игрок.
А делать то что ?))) Номинировать себя и умереть ?) Можно, но менять мету "Олег 4 миньена" на "Мы с Олегом твины - пусть вешается в первый ход" я не буду ))
💬 ответы (4)
2023-11-02 11:26:54
Vitaly Venidiktov@VitelliusV
У нас есть железный Витализм (от слова Вита - жизнь) - нужно всегда кого-то вешать. Как бы парадоксально это не звучало
💬 ответы (1)
2023-11-02 11:13:45
YooopEzeh Kim@ezenkim
отнюдь.
Вчера мной был задан сложный для меня вопрос: как бы мне, будучи сильным синим, который максимально эффективен именно вдолгую, действовать без риска довериться и раскрыться красному.
Ответ реально выглядит как имбовая стратегия: надо выяснить у других их роли, договориться о том, чтобы меня прикрыли и выбрать кому довериться.
По-моему надо просто действовать по этому плану и выигрыш обеспечен.
2023-11-02 11:08:40
Tatiana Artemeva@freeze_cheese
Мне кажется, всякие 100% выигрышные стратегии (надо делать так, надо делать сяк) это всё разного рода софизмы, выискивать их бесполезно, играть по ним скучно; и вообще, количество сочетаний ролей в сценариях и игроков, которым они достались, чрезвычайно велико, и мы всё равно обычно действуем по ситуации
💬 ответы (1)
2023-11-02 10:30:57
D.@arthroughorizon
О, @Unreal1431 ты всё ещё 4 миньона, а @mtulk 4 демона теперь:)
💬 ответы (1)
2023-11-02 11:10:27
Ilya Volkov@Dark_Rider
Ну нет, называть Виталика случайным игроком - перебор. Твоя стратегия звучит так, "чем вешать известного повара, лучше повесить известного Виталика".
💬 ответы (11)
2023-11-02 10:10:47
Ilya Volkov@Dark_Rider
А, ну и если мы вводим доминантную стратегию "слей мезефелиса", то это нам в предположении идеальных игроков открывает стратегию - "Вася мезефелис, он меня хотел перетянуть. А Петя ещё и сказал слово картошка".
Тоже в целом может быть весело, но тогда мезефелис выраждается в персонажа, который нужен для открытия стратегий, а не для присутствия в игре.
2023-11-02 10:12:32
Dmitry Archie@Archieru
то есть условное "давайте повесим шефа" - полезно команде, но не прям весело шефу: он от этого теряет возможность повесить красного и не получает новой информации
💬 ответы (2)
2023-11-02 10:03:16
Dmitry Archie@Archieru
Ну и в целом - мы считаем что норм играть команде против игрока, но не норм игроку отвечать команде взаимностью
💬 ответы (5)
2023-11-02 10:02:22
Dmitry Archie@Archieru
мне вот не нравится, когда мой алаймент меняют без моего разрешения (прям сильно) и я стараюсь избегать таких ситуаций. и в зависимости от контекста - одним из вариантов избегания насильственной смены - сделать её ненасильственной.
💬 ответы (4)
2023-11-02 09:57:37
Vitaly Venidiktov@VitelliusV
Я думаю, позиция Влада, как и обсуждали вчера, не касается ситуаций и ролей со сменой алаймента. Речь идёт про конкретные ситуации, когда синий без всякого Мезефелиса, Политика, Гуна и пр - играет за красных.
Там где есть есть смена алаймента хотя бы потенциальная в сценарии - вопросов нет.
Но если смены нет даже в теории, а синий играет за красных и руинит катку - это как минимум нарушение игровой этики.
💬 ответы (4)
2023-11-02 09:52:25