Или первым номинировать это считается дурным поведением?

давайте честно признаем, что у визиря вообще немного возможностей для действий остается. Желание его ходить к дукиссе я вполне понимаю

А потом виноваты мы, а то, что нас всю дорогу доводили — это норм

Я бежал ? Это точно?

Про судью и визиря (если они будут появляться в играх) - собираюсь явным образом после голосования спрашивать сначала судью, хочет ли он что-то сделать, потому визиря. Если оба не воспользовались возможностью - далее всё работает по правилам - любой из них может внезапно активировать свою абилку.

Олег был красным и действовал в рамках правил. Да, он бесил жутко, в моменте игры хотелось на него сесть, чтоб тот никуда не вставал и не мешал, но это роль такая, ничего не попишешь)

Я думаю, что принцип использования графини сделать надо следующим: если есть открытый красный/синий и к графине длинная очередь - первыми из очереди выкидываются они. Если есть способ стопроцентно вычислить чей-то цвет из объективной картины (нет возможности перекрашивать, все миньоны открытые игра продолжается -> все мёртвые синие) то они при переполнении так же первые на исключение. Если цвет неочевиден и набрали 4+ игроков у герцогини - она ломается. (Открытая инфа кто её сломал).

Что я сделал что вы начали тарраторить без остановки "номинирую на изгнание странника" ?)

Какие конкретно действтя?)

Есть только два гендера) 1 . Казнить бабушку 2 . Бабушка может прикрыть внучка и вообще, живой синий игрок полезнее мертвого)

Ну не верит город в то что люди в слепую сумеют посчитатать что им показывать.

Я понимаю зачем она, но на практике всё в балаган превращается просто Я хорошо сходила реклюзом с визирем, получила свою 2, нашла себе синего, который тоже получил 2. Но городу оказалось принципиально, чтобы с закрытым глазами все показывали свои цифры, несмотря на то что 1) визирь просто не стал с этим взаимодействовать 2) это вскрывает мою роль в стол, что на том этапе было ещё не желательно. Вот это стояние над душой мне тоже не нравится

Ну я вижу в ней возможность долить инфы когда её не хватает естественными методами и дать способы узнавать друг друга красным при гроверах-фокусниках.

Ну кстати да - герцогиня это возможность, не обязанность играть через нее )

Не нравится герцогиня, не нравится что она приносит в игру. В математику играть тоже не нравится. Официально заявляю, что ходить к ней не буду

Ну каждый отдельный пункт можно было вполне сжато выдать до того, как начнутся вопросы и перебивания. "Виталик точно не демон потому что ..." умещается в одно-два предложения. Просто доказать что Лариса демон уже разрушило бы всю магию, потому что она манипулировала судьёй лично. Будем честны страсти эскалировались моментально с обеих сторон. Триумвират испугался гонок и этот страх накалил ситуацию. Поэтому вместо любого из перечисленных тезисов в нужный момент звучала фраза "по математике". Без учёта того, что не все располагают тем же контекстом и даже кто-нибудь вполне мог часть проверок забыть. Все рассуждения строятся на очень тонком и точном обсчёте фактов (приличного их количества), будем честны на такое в спокойном-то состоянии идут не все, а уж на эмоциях.

Окей)

У меня в процессе игры сложилась картина, по которой Антон вполне мог быть красным. И проверка от герцогини ничего не дала толком,, тем более она внезапно стала ультимативной проверкой синевы, когда это выгодно Но в любом случае, это игра, надо понимать, что всякое возможно

По действиям, которые должны были быть на последнем круге 1. Вступление в культ (точно синий Антон, с огромной вероятностью синяя Полина вокруг Виталика) Если не вступили, то 2. Изгнание странника. Не потому что красный, а потому что есть такая, пусть и мизерная, вероятность. И есть (сработавший) человеческий фактор. Это снижение рисков. Игра все равно закончена, синим осталось один раз проголосовать до победы, игрок (если он синий) ничего не лишается 3. Заголосовать Ларису Синие дважды не пользуются возможностью выиграть После всего этого я на эмоциях говорю, что выигранная игра проиграна, на меня орут матом, я оказываюсь во всем виноватой, рыдаю полночи, а потом утром читаю, что я ещё и подлая. Супер. Кайф. Спасибо Ну нафиг такое счастье

Так вот. Разбор К концу игры у нас были 1. Точно визирь Олег (не надо объяснять, правда?) 2,3. Точно синие Антон и Виталик 4. Точно демон Лариса (по остатку) 5. Непонятного цвета странник судья Полина, с большой вероятностью синяя Почему синие Антон и Виталик Я осинилась через визиря. Из-за моего голоса он смог убить Вадима. Из этого мы узнали много полезного 1. Я синяя (визирь смог убить) 2. Вадим синий (миньон один, он известен, демона, которого можно убить и не проиграть красным вроде импа в сценарии нет 3. Олег не личинка лича, т к абилка не отравлена Дальше мы с Вадимом и Антоном идём к герцогине. Мы с Вадимом получаем 0. Следовательно, Антон точно синий Теперь с Виталиком, тут сложнее К герцогине идём составом 1. Точно красный Олег 2. Точно синяя я 3. Непонятного цвета Виталик Если Виталик красный, они могут договориться с Олегом, что вместе выйдут, и Олег покажет свой ответ, но они не выходили. Значит, Виталик не знает цифру Олега Правдивая цифра должна быть 2 У Виталика могут быть две ситуации: 1. Он получил неправильную цифру 2. Он получил правильную цифру Красный Виталик в любом случае знает, правду или неправду получил Если красный Виталик получил точно неправду, он знает, что я точно получила честную 2. В этом случае он сам 2 не покажет, покажет 1 Если красный Виталик получает правду, он все ещё не знает, что у меня. И если ложь — не знает, какая именно. Если он покажет честную 2, то у меня все ещё может быть 2, а может быть дичь вроде 0 или 3 Так что красный Виталик в любом случае покажет 1 Но он вперёд меня показывает в стол 2, вообще не задумываясь о последствиях, потому что из только он красным мог быть из нас Получается, у меня честная 1, и он синий Итого Мы приходим к ситуации, где Лариса точно демон, и единственный вариант — среди синих есть личинка Но Лариса не выходила с Олегом, значит, с большой вероятностью она не лич, т к Олег уверенно использовал свою абилку Это не точно (она могла кивать, например, что убить можно), но все же это аргумент в пользу не-лича Такая вот математика А теперь давайте честно Кто готов это все молча случать во время игры, не перебивать, не номинировать, не говорить про душноту? Все мои попытки рассказывать подобные штуки в стол в прошлых играх приходилось делать буквально с криками, беготней вокруг стола и мольбами «ну послушайте меня пожалуйста». Так себе удовольствие