@8393006194

Здравствуйте! Пару вопросов разрешите. 1) вот такую конструкцию для бака с водой для частного дома где и почём можно заказать? (Нагреватель опционален, высота ну чтобы напор был норм, не знаю, метра 4? Объём наверное 1000) 2) в лимасе в мангасе и суперхоме, а также на базараках не смог найти сей инструмент, обычный бур. Видел кто недавно? Спасибо!

2026-04-06 09:49:43

@DmitryUteplenieMultipor

Такие конструкции учитываются при контроле допустимой высоты застройки. То, что у кого-то ткаое стоит, не значит что это допустимо и разрешено. На вашем участке тоже есть допустимая высота застройки, а вокруг - масса борцов за справедливость. Учитывайте.

2026-04-06 13:35:07

@OlegP100500

1) Буры на скрудже есть. Может ещё в home and garden. Нужно поискать по сайту. 2) для напора 2,5 атмосферы. Вышка должна быть высотой 25 м. Вам вообще с какой целью эта Вышка нужна? потому что стандартную систему (для холодной воды) сейчас можно поставить (бак бочку) — на землю, и рядом с ним — повышающий насос.

2026-04-06 10:00:42

@8393006194

Спасибо. Баки у всех такие стоят, я бы не сказал что особо высоко, на крыше или вот на такой раме. у меня крыша со скатами, только вышку городить. Идея в том, что надо не зависеть от отключений воды, поднять напор слегка (как бы его ещё замерить), и как бочка для полива

2026-04-06 10:10:37

@OlegP100500

Я вам честно уже написал про вариант крыши со скатами. Не нужно городить вышку то поставьте внизу бака рядом с ним напорный Насос. Сколько этажей в доме? Мало того что вы будете платить за вышку Вы же потом будете ещё платить каждый раз за обслуживание повышенный тариф. Я знаю, местные очень любит арендовать люльку, это минимум 200 евро, и чтобы там подтянуть какое-нибудь текущее соединение, это будет, конечно, прелестно сказывается на бюджете. Плюс размещения на крыше Которые я знаю: экономит место внизу, если нет одновременно и воды и электричества из городской сети то можно руками залезть на крышу и переключить на самотёк ( если такой вариант предусмотрен при монтаже). Незначительное уменьшение с точки зрения трат на электроэнергию, потому что часть работы по поднятию вверх на крышу, будет за счёт городского водоснабжения ( опять же для установки на уюкрвшу, нужен погрузчик, я не уверен когда сойдёт с математик, а но думаю года за 2-5).

2026-04-06 11:21:38

@8393006194

Спасибо за совет, я о такой системе и не подумал. Мне так будет проще и не надо с лендлордами согласовывать. А то вышка это перманентная конструкция, бетон, все дела. А тут я кину бочку и привет. Спасибо

2026-04-06 10:22:51

@Nashev

+ Насос евров 600, вся система под некоторым давлением побольше чем от бочки на крыше/вышке, расширительный бачок, а то и два... тоже не просто бочка )

2026-04-06 10:28:58

@Nashev

плюс место для панели нагревателя, которое не в тени достаточное время с утра и до вечера

2026-04-06 10:28:03

@8393006194

Да у меня газовый нагреватель есть, я больше про депозит воды просто думаю

2026-04-06 10:29:27

@OlegP100500

Кстати просил ИИ рассчитать разницу между поточным электронагревателем и солнечным коллектором на крыше и математика по евро у ии сошлась только в пределах 5 лет. Ну это с учётом при расходе на одного. Самая лучшая математика в расходе на 2,5 человека. А дальше, конечно, ИИ начинает фантазировать, что пять человек могут прекрасно пользоваться одним солнечным коллектором, и всем будет всегда горячая вода и в любом объёме.

2026-04-06 10:31:53

@Nashev

А перепад высоты в 1 этаж без напорного насоса даёт весьма слабое давление. Для душа, чтоб лил хоть как-то на грани терпимого, пришлось в суперхроме купить душевой шланг повышенного диаметра и лейку попроще с дырками покрупнее

2026-04-06 11:22:17