В тему с тепловым насосом, интересно а есть ли от него смысл для нагрева горячей воды в водопроводе? Понятно, что летом конкуренцию бесплатному Солнцу не составит, а вот в холодный сезон - не выгоднее было бы грееть воду тепловым насосом?

выгоднее но есть ньюанс с максимальной температурой

АА. Потому что это низкотемпературная система? т.е. до условных 70 градусов не нагреет?

Вот это, к слову, блокер для использования батарей с которых все начали рекомендовать топикстартеру поставить тепловой насос. Батареи, которые использовались с газовым котлом не будут эффективны с ТН, просто потому, что при температуре теплоносителя в 35-40 градусов от них будет толку 0

тоже так подумал, но вон у теплонасоса выше- пишут cop 4 при 7C-48C, что прямо совсем не плохо звучит

Если тепловой насос греет воду до 35°, как допустим для тёплого пола, то коэффициент получается один к пяти. Для того чтобы греть горячую воду до 75° обычно тепловым насосом греют до 55 ( и коэффициент получается уже не такой красивый скорее один к 2 или один к 3), а потом просто тупо электронагревалкой поднимается 55 до 75 - потому что по факту эта система за собой ещё тянет накопительный бак.

Учитывая стоимость, и все эти расходы на диллеров, монтаж и прочее - дополнительная фотоволватика с акумулятором выглядит более эффективной.

Да поставить какой-то поточный нагреватель который бы гнал воду до 55 кажется более простой идеей.

Подскажите, что это за софт у вас такой интересный?

У меня тепловой насос midea на тёплый пол как раз греет до 35°. Это их родной софт, если много и долго пинать инсталлятора и заставить его поставить wi-fi контролёр. То он рисует такие красивые картинки. Правда везде внизу делает звёздочку что это оценочная история.