Eugene Pakhomov@p_himik
Увлекательные криворукости электрика.
Не работает трансформаторная розетка в ванной. Почему? Потому что она внезапно через выключатель идёт.
Но даже если включить, то всё равно не работает. Почему? Потому что электрик болт на выключателе затянул, вот только проводом под болт не попал.
Весь дом в такой жопе...
2025-12-16 13:17:21
Στασσκι Αντονοφφσκι@stasskiantonoffsky
Я как то в щитке у себя ковырялся, немного один проводок подвинул, а он раз и выпал из автомата
Дом новый, криворукость классическая
2025-12-16 13:20:30
Eugene Pakhomov@p_himik
Хм, пишут, что обычно розетки в ванных как раз за выключателем. Просто это один и тот же выключатель, что и для света, а у меня отдельный.
Но в съёмном доме розетка всегда включена в ванной.
2025-12-16 13:18:37
OLEG Pjktu@OlegP100500
Если для себя и для жизни то трасформаторную розетку меняют на обычную. Потому что трасформаторную насколько я помню фен не тянет, а фен самый частый запрос.
Ну и подключают на прямую. Нужно проверить только что линия с УЗО.
Но сертифицированные электрики по UK нормам так не поставят и EAC так у них не примет.
2025-12-16 14:04:26
Eugene Pakhomov@p_himik
Это да, тут всё понятно. Хотел просто, чтобы сначала всё сертифицированный электрик сделал, а оно вон как выходит.
Недотянутые/перетянутые/выпавшие провода, сорванные шляпки болтов, подрозетники для наружного света но только в 50% случаев, игнорирование согласованного плана, и т.д. и т.п. :(
2025-12-16 14:07:32
OLEG Pjktu@OlegP100500
Если вам сдавать сеть домашнюю EAC не нужно, то особой пользы от сертифицированных электриков нет. Производственная культура по меркам пост советских стран у них крайне низкая.
2025-12-16 14:15:43
Alexander@a_zhiltsov
Если на дом есть страховка то тоже могут быть ньюансы
2025-12-16 14:40:59
OLEG Pjktu@OlegP100500
Страховка которая ищет как не платить - это особый вид страховки. Они найдут к чему придраться.
А при заключении договора я крайне сомневаюсь, что кто-то проверяет работу электрики и соответствие нормам. Иначе сертифицированные электрики так бы не куралесили. Потому что в целом у них лицензии за косяки нужно отзывать, а случаев таких нет.
2025-12-16 14:19:08
Alexander@a_zhiltsov
Ну тут я ниче не могу сказать сам со страховками не сталкивался только слышал
2025-12-16 14:19:49
Илья Ненашев@Nashev
а это разве не все зрелые страховые так делают, когда завершили этап демпинга на рынке за инвесторский счёт?
2025-12-16 15:22:16
OLEG Pjktu@OlegP100500
Мне всегда казалось, что в бизнесе страховой есть противоречие.
И это тот случай когда разрешить его должен регулятор.
Потому что не будешь по каждому кейсу устраивать многолетний суд.
2025-12-16 15:22:43
Στασσκι Αντονοφφσκι@stasskiantonoffsky
Ну, любая страховка это прежде всего коммерческое предприятие, созданное для обогащения его учредителей
Выплаты пострадавшим - прямые убытки
При откровенном нарушении регламентов, вероятность что страховка откажет - стремится к 100%
2025-12-16 15:24:39
OLEG Pjktu@OlegP100500
Регламента страховой? Там наверно главные три пункта:
1) не плати страховые выплаты.
2) не плати страховые выплаты.
3) не плати страховые выплаты.
2025-12-16 15:28:29
Στασσκι Αντονοφφσκι@stasskiantonoffsky
> Регламента страховой?
Не-не, местных норм пожарной безопасности, имел в вижу
2025-12-16 15:29:09
Στασσκι Αντονοφφσκι@stasskiantonoffsky
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported
2025-12-16 15:29:34