повеслили лягушку юнифай на потолок - вопрос закрылся

2025-08-13 11:45:35


А что за "лягушка"? Тоже хочу волшебство.

2025-08-13 13:05:20


https://eu.store.ui.com/eu/en/products/u6-plus к лягушке контроллер сети нужен и стоит он невкусно

2025-08-13 13:05:51


Докер контейнер спасет бесплатно

2025-08-13 13:21:21


Это как? У меня очень однобокий опыт с "докер контейнерами", поэтому, может, я чего-то не понимаю.

2025-08-13 13:23:05


Имеется в виду, что контроллер -

2025-08-13 13:24:04


Контроллер можно в докере запустить, но это пердолинг всё и не стоит пары сотен денег

2025-08-13 13:24:33


Для управления оборудованием ubiquiti нужен контроллер. Либо покупать железный от них, либо на внутреннем сервере развернуть виртуальный. Сделать это можно, запустив докер

2025-08-13 13:26:34


Понял. Если вопрос чисто в софте, то можно и без Докера, поди. Докер это так, детали технической реализации уже. Я просто подумал, что, может, словосочетание "докер контейнер" значит что-то и в мире железа, а не толко софта. Но да, я лучше раскошелюсь, чем попердолюсь. Я сам любитель сладких обнимашек с OpenWRT, но не когда минорный апдейт херит весь конфиг (личный опыт) или окирпичивает девайс (тоже личный опыт). Устал от такого чёт.

2025-08-13 13:28:37


я тоже обниматель openwrt c 2015го года %) наобнимался

2025-08-13 13:28:55


Там смысл в первоначальной настройке и всё, больше он не нужен. Для базовой настройки ечть софт к телефону, но на нем, если память не изменяет, vlan-ы не настроить, например. А так да, можно железный задорого купить

2025-08-13 13:29:37


"Первоначальная настройка" она такая до первого обновления. :) "Критическая дыра в безопасности, срочнасрочна обновляйтесь" - бряк, кирпич, восхитительно.

2025-08-13 13:32:03


Тут можно долго дискутировать и придумывать варианты развития событий. У унифай нет у точек доступа веб морды, только ssh доступ. Если окирпичить так, что и адрес она не получит, то тут я уж хз, надо гуглить. Остальное - либо ssh, либо приложение с телефона

2025-08-13 13:34:22


Короче, смысл предприятия не ясен, если можно купить контроллер и забыть.

2025-08-13 13:35:29


Окирпичивание это просто пример негативного исхода, крайний случай. Но негативных исходов потенциально полно и другого вида. Если есть объективно хорошая железяка, которая спасает от потенциальных проблем и от траты времени, как бы она ни была внутри устроена, то почему бы и нет. Тот же Синолоджи. Можно купить хернюшку и сразу сделать домашний сервер, где сторонние обновления проверены именно на этом же железе, именно с целевым клиентским софтом. А можно настроить на Линуксе руками. А потом понять, что, к примеру smbshare чёт неправильное делает и Windows 18 изменил кучу флагов и теперь надо увлекательно весь конфиг переписывать, да ещё и так, чтобы ничего старого не отвалилось. А потом окажется, что драйвера принтера неправильные цвета используют и это в cups вообще не настроить без лютого погружения с головой. А потом... В общем, дело везения. :) С теми же беспроводными девайсами тоже постоянно увлекательая содомия выходит. Купил роутер - всё хорошо, все девайсы подключаются по вайфай. Поставил на него OpenWRT, настроил первично - прекрасно. Купил новый телефон - оба-на, скорость в жопе. Но только каждый второй час. Это как так? А вот так - OpenWRT не завезли какие-то флаги для драйверов, старая комбинация херово работает с новым устройством. Сбросил всё на заводскую прошивку - снова работает идеально.

2025-08-13 13:44:08


Хмм. А при чем тут это и просто железка и софтина, которые выполняют одинаковые функции. Не совсем понял посыл.

2025-08-13 13:45:56


Если собирать что-то самому, то это априори будет уникальная комбинация железа, софта, конфигурации. Если кто-то собирает и тестирует за конечного пользователя, то только отдельные параметры конфигурации будут в уникальной комбинации. Всё остальное - известный, проверенный набор, который был протестирован с разными клиентами ещё даже до того, как вышел на рынок.

2025-08-13 13:48:42


Нет, вы наверное не так поняли, что собой представляет готовый докер с контроллером. Это тот же самый софт, что и стоит на железном контроллере, только перемещенный отдельно от железа. Там нет разницы.

2025-08-13 13:49:42


Еще раз: это решение, которое требует мануального админства и сопровождения на собственном железе. Это трудозатраты. Нет смысла этим заниматься, если есть готовая железка.

2025-08-13 13:51:32


здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported

2025-08-13 13:54:45


Это от производителя решение, разница принципиальная.

2025-08-13 13:54:50


Да нет никакой разницы зачастую

Более того - tp-link контроллер в докере на малине 5 работает быстрее чем на их собственной железке за 140 евро (железяка совсем дохлая) 😁

2025-08-13 13:57:01


Разница в том, что юнифай не заботится о запуске своего софта в контейнере, и если что-то отломается - начнутся проблемы.

2025-08-13 13:57:12


здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported

2025-08-13 13:58:10


Я про это и говорю, что неофициальное сломается

2025-08-13 13:58:44


Неофициальные образы контроллеров конечно же лесом Вот tp-lik официальный образ предоставляет - выходит в то же время когда выходит обнова на контроллер. Нумеруется той же версией

2025-08-13 13:59:16


Я клянусь, люди, которые везде пропихивали CORBA, преследуют меня повсюду. :) Даже если официальный образ, разница есть. Железо - другое. ОС - другая. Абстракции текут, как суки. Ну постоянно же, ну как так-то.

2025-08-13 13:59:26


здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported

2025-08-13 13:59:45


Докер это не магия. Это клиентский софт поверх ОС.

2025-08-13 13:59:59


Обновление моей ОС может сломать Докер - проходили.

2025-08-13 14:00:23


Может. А может все сломать. Это не повод отказаться от убунты

2025-08-13 14:01:10


Это повод отказаться городить свой огород в пользу приобретения готового решения, где комбинация софт+железо были протестированы заранее.

2025-08-13 14:01:49


была тема официальное обновление от официального производителя одной там умной станции вообще положило ру сегмент серверов точного времени

2025-08-13 14:02:02


Вероятность провала никогда не 0. Вероятность провала собственного огорода выше вероятности провала готового решения для широкого рынка.

2025-08-13 14:02:31


Это виртуализация с хорошей изоляцией. Если оно запустилось, то материнская ОС на нее влиять никак не будет

2025-08-13 14:00:34


Будет

2025-08-13 14:02:19


Нет

2025-08-13 14:03:43


а вот и будет, даже могу примеры привести

2025-08-13 14:04:03


Интересно, давайте У меня просто пара-тройка проектов на докер-хостингах развёрнута - я даже не думаю какие там ОС стоят, знаю только что один на чем ARMном крутится, два других на АМД

2025-08-13 14:04:57


1. самый простой пример - когда внутри контейнера glibc опирается на какие-то сисколы, а в ядре их нет.
2. более хитрожопый, когда вы запускаете армовый софт на x86. внизу qemu через binfmt, и он может по-тихому зафейлиться, или вообще неправильно обработать системный вызов. я про это на лоре статью писал: https://www.linux.org.ru/forum/talks/17450465

2025-08-13 14:07:25


здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported

2025-08-13 14:08:56


это в последнее время очень модно стало, в докере даже фичу встроили для этого

2025-08-13 14:09:27


Там оверхед же огромный, я не знаю кто в здравом рассудке будет это делать, когда можно создателя образа попросить "Чел добавь пожалуйста --platform linux/amd64,linux/arm64 в скрипт сборки"

2025-08-13 14:10:42


оверхед не всегда принципиально важен, особенно когда разница в cpu-boundи io-bound, во втором случае оверхед минимальный

2025-08-13 14:11:16


Да ну это ж банально у них в баг-трекере есть.
Вот прям первое попавшееся: https://github.com/docker/cli/issues/4632
Их там вагон таких. Тот факт, что вы на это не натыкались, скорее просто говорит либо о вашем везении, либо о нечастом использовании Докера в разных сценариях.

2025-08-13 14:06:40


Ну, баги у любого не-мёртвого софта есть, это нормально

2025-08-13 14:07:19


Так на 146% софта есть баги и баг-трекинг. В чем проблема то? На каждой ос ваших устройств, с которых вы сейчас пишете посты, тоже листы багов

2025-08-13 14:10:17


Проблема в том, что в хорошо известных комбинациях этих багов меньше. Меньше вероятность того, что именно я найду какой-то баг и именно я буду вынужден с ним бороться.

2025-08-13 14:12:21


Вы когда убунту ставите на железо, тоже так же рассуждаете?

2025-08-13 14:00:45


Нет, потому что там у меня нет выбора.

2025-08-13 14:01:16


И не надо ставить OpenWRT на железо и потом удивляться, что что-то не раьотает. Вроде как сама установка подразумевает понимание того, что делает админ. Это не штатная фирмаря для оборудования

2025-08-13 13:48:18


Так и какой-то докер-образ это тоже не штатный софт для моего оборудования?.. И моё оборудование - не штатное для того образа. И моя ОС - не штатная для Докера. Ни разу не натыкались на баги Докера? Которые уже несколько лет не закрываются?

2025-08-13 13:52:10


Еще раз))) Вы не в ту сторону смотрите. Контроллер - не важно на железе унифай или в докере на вашем сервере - это по для настройки параметров и сбора статистики самой АР. никто внутрь точки доступа не ставит ничего. Да я не принуждаю вас не покупать родной юнифай контроллер😀 я рассказываю, как это работает без этого

2025-08-13 13:54:50


здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported

2025-08-13 14:07:51


А почему вы считаете, что вы не будете разбираться с ним на железе от унифай? Софт то один

2025-08-13 13:59:03