Как вариант навеса. Снять профлисты, прикрутить фанеру и потом обратно профлисты

Фанера фиговый утеплитель будет по-прежнему жарко. Нужен утеплитель между фанером и профнастилом.

Да, но я сидел под этим навесом во время фотографирования и не чувствовал никакого адского излучения от него. Мне кажется это хороший вариант. Только толщину фанеры рассчитать нужно, и нагрузку на стойки конструкции. На фото там очень тонко выглядит

Если взять удельную теплопроводность сухой фанеры в 0.14, то 12мм лист даст теплопроводность порядка 10Вт/м2К. У обычного окна - 2, у стены по требованиям - 0.4. От излучения она закроет конечно, но от жары - вряд ли, тоже нагреется и будет переизлучать

Форма самого профиля уберёт контакт с фанерой на половину. То есть излучать будут только те места которые касаются листа, и излучать будут меньше из-за низкой теплопроводности дерева. А те части которые не контактируют с железом имеют зазор сантиметра два и там точно будет циркуляция воздуха за счёт нагрева и стремления нагретого воздуха подниматься вверх. То есть в этих местах фанера будет охлаждаться. Таким образом, общее излучение крыши вниз станет более чем в два раза меньше, при использовании фанеры любой толщины, при условии, что форма у профиля 50 на 50 вершины и низ имеют площадь

При косой крыши с возможностью выхода воздуха. Плюс ещё нужно приподнять метал над фанерой. При крыше домиком и закрытой середине (козырьке) - метал нагревается и нагревает воздух. Ему уходить не куда. Фанера будет жарить как ИК обогреватель на полную.

Крыша косая, видно из фото. Конёк вентилируемый, вроде есть много решений по этому поводу сейчас. Если ещё поднять металл над фанерой, то можно к нулю привести излучение, но мне кажется, достаточно будет понижения излучения более чем в два раза, чтобы его не чувствовать