Ну вот по достаточно простой задаче (совсем небольшой одноэтажный дом в деревне между Лимом и Пафосом архитектор запросил 7% (от начала концепции до окончания строительства и получения сертификата о завершении работ, то есть, разработка эскиза (концепция) 1,5%, архитектурный проект на получение planning permit 2,5%, structural design 2%, electro- mechanical and energy efficiency project 1%, technical supervision 1%). Я вот пытаюсь сообразить, где и на сколько по дружески завышено. А, ну и соответственно названо "2 тыс за кв. метр", от чего будут считаться эти проценты

Это домик на 100 квадратов выходит в 200 тыщ, и архитектору сверх этого на него 14 тыщ выдать предлагается.

Угу. Вот мне и кажется что здесь что-то не то, но сравнить пока не с чем....

Какое-то странное распределение процентов. Supervision всего 1%. Обычно это самая дорогая часть. Т.е. архитектор просто хочет оплату вперёд фактически. Должно быть наоборот за supervision больше, а за planning меньше. Обычно так.

Интересно... не обратил внимания. Это да. В пользу архитектора говорит определенный кредит доверия (рекомендации хороших людей, видел реализованные проекты в Гермасойе). А вот с адекватностью ценообразования сложнее.

А что за деревня между Лимассолом и Пафосом? У меня тоже стройка в такой локации.

Не поверите - мою Марию тоже рекомендуют и есть довольные клиенты. Они просто не проверяли ничего, поэтому довольны.

Меньше знаешь, крепче спишь

Оплата вперёд дает возможность соскочить. Либо потом сказать, что а вот это пойдёт сверх суммы договора