Вот интересно, как должен вести себя заказчик, если архитектор, проведя тендер, дал заказчику предложение оплатить кирпич в 1,5 раза больше, чем нужно. При этом смету в части кирпича делал сам архитектор.

Расторгнуть договор, постараться максимально распространить эту информацию вокруг себя. Репутация за такое должна страдать.

Мне одному кажется, что расторжение договора - это то, чего и хочет архитектор? Это слишком легко для него отделаться. Ну и в сговоре же всегда 2 стороны. Например, производитель газбетона. Что с его репутацией?

Меня не интересует репутация архитектора, я думаю о себе. Расторгнуть договор с её формулировками "снимаю с себя всю ответственность за проект" - это наихудшая и абсурдная идея. Т.е. заказчик за всё заплатил, архитектор что-то сделал (не факт, что нормально), а архитектор получивший оплату снимает с себя любую ответственность. Лучше не придумаешь!