Basil@Basilevs
А что вчера было? Я не участвовал в вашей демагогии, пропустил
По сути: в чем польза от рекламируемых товарищей? Сказать, что проект плох? Я и сам могу, даже в части аргументированно. Даже если эти товарищи сделают это совсем аргументированно. Что с этой информацией делать? Является ли их оценочное мнение важным для надзорных органов? Если надзор здесь на Кипре в такое вмешивается. Ну сделали клиенту фундамент в 2 раза больше. Ну больше же, не меньше. Не рухнет.
Просто у топикстартера проект уже в процессе реализации. Ей чем эти товарищи помогут?
2024-10-06 18:29:51
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
Вчера, это собирательный образ.
1. Не заплатить архитектору.
2. Привлечь его к ответственности - если виноват.
3. Подказать кто более адекватный.
Они сертифицированые кто-то там, от кого "архитекторы" валидол пьют.
Твоё мнение по существу тоже важно, но в суд с ним не пойдёшь.
2024-10-06 18:38:43
Basil@Basilevs
1. Не заплатить по суду?
Если выиграешь
2. Ответственность архитектора чем ограничивается? Наверняка ведь максимум полученной платой по договору. Я очень сомневаюсь, что с архитектора можно взыскать ущерб клиента, который многократно выше вознаграждения архитектора
2024-10-06 18:39:06
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
1. После зафиксированых косяков если они есть архитектор сам спрячется и не будет оствечивать.
2024-10-06 18:40:00
Basil@Basilevs
Так она и так спряталась у топик стартера и не отсвечивает.
2024-10-06 18:41:08
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
Она хочет денег...
2024-10-06 18:41:39
Basil@Basilevs
Эти деньги - копейки по сравнению с ущербом от её проекта
2024-10-06 18:52:27
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
Basil@Basilevs
Фундамент уже сделан, забор тоже. Избыточный? Несомненно. Но эти товарищи чем помогут? Лишние расходы на архитектора не повесишь. Строители свою работу выполнили. "к пуговицам претензии есть? _ к пуговицам нет, пришиты намертво"
2024-10-06 18:45:14
Vadim (ВАДИЧ)@VadimCY
Alex Ilinski@ilinskiy
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported
2024-10-06 18:53:17
Basil@Basilevs
Но Вадим их прорекламировал именно топикстартеру, адресно, ответив на её реплику. Я поэтому и спрашиваю.
Так-то задним умом все мы умные. И понятно, что можно всегда найти людей для экспертизы проекта до его реализации
2024-10-06 18:47:43
Alex Ilinski@ilinskiy
здесь должен был быть медиа файл, но наш сервер не резиновый: MessageMediaUnsupported
2024-10-06 18:55:02
Мяу (Ирина)@Irinasp83
Архитектору всё оплачено
2024-10-06 18:51:29
Andy Scars@1528279641
1. Новый архитектор может дать заключение об избыточных проектных решениях, что будет основой для обвинения в коммерческом подкупе.
2. Гонорар за экспертизу проекта может быть кратно меньше стоимости избыточных проектных решений.
3. Новый архитектор может перевыпустить проект за своей подписью, использовав старый в качестве исходных данных.
2024-10-07 01:25:30
Basil@Basilevs
С 1 пунктом вы что сделаете в реальном мире?
2024-10-07 06:24:39
Andy Scars@1528279641
В тюрьму не посадить, но реноме пошатнуть вплоть до отзыва / не продления лицензии можно. А передать проект в работу другому архитектору - стандартная процедура.
2024-10-07 06:40:43
Мяу (Ирина)@Irinasp83
Избыточные решения не караются в суде никак.
2024-10-07 10:18:12