А вот такой вопрос, собираюсь строить дом и интересует качество оказания услуг архитектора. Это качество как-то регламентируется? В случае конфликтов куда идти? Только в суд? Или есть какие-то надзорные органы типа customer protection, но в сфере услуг архитекторов (ЕTEK может, не знаю)

Тоже интересно. Архитектор говорит, что сделал работу, а заказчик говорит, что не сделана работа. Как решать?

Что такое "качество услуг архитектора"? Что он окна нарисовал? Он же планинг получить должен, там все и проверяется.

У меня несколько знакомых строили дома, там жуткие истории. Например, заплатили за проект, а подсунули какой-то типовой, который вообще не нравится. А платить надо, работа же сделана. Или просто архитектор на всё забил и пропал. Или архитектор подготовил комплект доков для планнинга, а планнинг 2 года ждут, а архитектор не хочет туда даже звонить. А спустя пол года выясняется, что готов уже этот планнинг давно

1. Ваши знакомые пришли с формализованными требованиями по метражу, количеству и форме комнат а им подсунули совсем другое? А зачем они тогда платили? Или они пришли с запросом "какой-нибудь дом"? 2. Да, архитекторы иногда пропадают, баланс финансовый должен быть при этом в вашу сторону 3. Кто-то им мешал ходить в отдел в мэрии и спрашивать на какой стадии планинг и когда будет готов? Я, например, делал это раз в две недели.

Тоже интересно послушать, как на Кипре права клиента отстаивать