Вот тонокошовная кладка теплого кирпича на клей. В Суни 2 года назад утепляли дом. На толстые белые швы не смотрите - это мастерком выступающий клей размазывал каменщик

Кладка на клей по словам каменщиков имеет недостаток- с местной сейсмикой если трещина пошла то пошла от и до, поэтому они рекомендуют использовать тёплый раствор для термоблока. Он кстати Ледрой предлагается в этой серии

да, мы с Лидрой это тоже обсуждали. Но смысл тогда платить за теплый керамический блок если вся его теплотехника теряется на растворном шве? Я понимаю интерес производителя - чем тоньше стенки блока, тем быстрее он сохнет, т.е. производственный цикл короче и расход ЭЭ на его сушку меньше. Но для покупателя-то в чем цимус? У того же 10см кирпича удельная теплопроводность в кладке получается практически такой же. Вот этот момент с ценообразованием у кирпичников я недопонимаю.

Там площадь шва - 4% от площади стены, чтобы он существенно влиял на теплопотери, он из свинца должен быть а никак не из перлита.

Даже у Итонга при удельной теплопроводности по сертификату 0.09-0.12 фактическая (измеренная в лаборатории) теплопроводность кладки при кладке на клей толщиной не более 2мм составляет 0.16-0.18. А у теплой керамики требования еще выше - там мало самого клея и вертикальной кладки блока, так еще и вертикальный шов не должен заполняться.

Второй момент, который меня смущает на это фото - анкеровка. Действительно кто-то считает что анкеровка на тонкой жестянке из поротермовских видео выдержит хотя-бы 5 баллов?