Выглядит странно, если честно. 1. Увеличивать баки имеет смысл, если панель большая и в течении дня зимой она может прогреть больше, чем существующий бак. Обычно, это не так. 2. Классические кипрские бочки подразумевают, что горячая вода скапливается вверху бочки, оттуда же и забирается. Внизу бочки температура меньше. Перемешивание воды сделает среднюю температуру "по кухне." Но вам виднее, есть ли Профит. ) Я думаю, просто стало комфортнее, т.к. большой объем прогретый тэном.

Вода, скапливается вверху, здесь на Кипре. Совершенно верно. Но это означает, что в бочке на 160 литров у вас будет только 80 литров горячей воды. В системах которые я делаю и сверху и снизу температура практически одинакова. То есть количество горячей воды больше.

Я и говорю, что просто комфортно, ТК объем подобран под количество человек\потребление. Но профита в экономии электричества особо нет. *автоматика даёт Профит, это согласен.

В обоих домах в щитках установил таймеры на электронагрев гвс. Прямо на дин рейку. Включаются утром на час и вечером на два. Экономия просто космос. Время подобрал экспериментально. Касаемо контура на тёплый пол от энергоаккумулятора, который будет греться от солнца и hp - тоже вынашиваю эту мысль

С чего? Она прогреется до максимальной температуры, если ждать долго. И 160 будет горячей и 320, вопрос во времени. Вы же сделали, что вода будет теплой, но сразу вся... кому как

Ну на летнем солнце имеет смысл, основной разбор воды вечером и нагреть солнце скорее всего может больше чем одна эта обычная бочка

Большой бак, 2 панели. Зачем странные пляски с несколькими баками и насосом???

Не такой уж он большой

Баки разные бывают. Несколько панелей решают проблему.