Кто будет сам устанавливать приточки / рекуператор. Не забывайте отступать от потолка на ширину балки (померьте в комнатах, порядка 50 см). И проверьте не большим сверлом, что вы не нашли железобетонную колону. Upd: штукатурки может быть и 4 см.

мне бурили почти метровую кирпичную стену, но со станком, он там все делает и увлажняет и собирает всю пыль, было быстро и чисто пыль была только от отверстий для крепления первоначально этого станка. Но в у меня сложнее было там надо было соблюдать уклон 2-3 градуса наружу, т.к. зимой большой минус и конденсат должен сливаться

У меня приточка с фильтром без всякой рекуперации была поэтому норм

Ждём весны, с отчетами)

Дырку 180 мм (под рекуператор /фильтр) бурил в керамических блоках снаружи. Пыли много. Но легкой летающей смеси нет. Все крупное падает вниз. Дома в комнате от потолка до пола закрыл пленкой. Пленку к потолку приклеил бумажным скотчем. Сделал из пленку нишу в комнате (в итоге круг штукатурки когда выпал все таки пленку порвал весом своим, улетел на 40 см). Вся пыль осталась внутри контура пленки. Я правда ещё все в комнате застелил пленкой (кровать, столы, ты и т.д.). Но это было лишнее. Я боялся что большой кусок штукатурку отвалится в комнате. Но в итоге проблемное место только одно и сверху отверстия (там трещина в штукатурке в комнате вверх была до сверления, заставляет задуматься). Чисто сверление минут 20 заняло. Но мне было сложно ровно начать сверлить и на наружной стене коронка первые 2 см разбила больше дырку. И видимо да, 162 мм коронки бы хватило. Моя дрель домашняя не смогла справится, пришлось взять у знакомых большой перфоратор. Но дырку делал именно в режиме сверления. Проблем с перегревом коронки не было. Но перфоратор с коронкой тяжёлые день вчера был жаркий, так что я делал при сверлении перерывы, посидеть под кондиционером, попить холодной воды. Но честно, я не думаю что при сверлении керамических блоков может возникнуть проблема с перегревом коронки. Там пару раз на толщину блока (от глубины коронки) нужно делать паузу и выламывать серединку (после лёгкого удара вылетает). В общем вопрос который остался открытым - повезло мне что пол стены штукатурки внутри дома не упало или это нормально при задумчивом сверлении коронкой снаружи.

а как он по шуму?

В общем нормально. 1) шум из улицу в дом не пропускает. Звукоизоляция точно лучше моего окна с закрытой наружной роллетой. 2) мотор внутри слышно. На 1 скорости шум полностью заглушается у меня кондиционером. На 3 скорости шум сравним с кондиционером, но уже слышно из-за старта / стопа. Если округлять то из документации 1 скорость rpm 650 = 50m3/h. 3 скорость rpm 1200 = 60 m3/h. Ну в общем 3 скорость не очень видимо и нужна. 50m3/h + алюминиевые окна = должно хватать на 2 спящих. Ну и сегодня проснулся, голова не болит, в спальне холодно. Без рекуператора что то одно. Или голова болит - окно закрыто. Или окно приоткрыто - в спальне не холодно.

есть ли толк от рекуперации? очень круто было бы замерить тепловизором эффективность, или хотябы быстрым градусником

Толк есть. Но вот какой. В документации гордо написано Heat exchange efficiency up to 90%. Но что под этим имеется ввиду мне не понятно. Я подумаю о дизайне опыта. Мне самому очень интересно.

логично что эффективность будет относительно большая в первые секунды смены цикла

65 секунд в одну сторону / 65 секунд а другую. Там постоянно смена направления.

в этом и дело, за сколько секунд теплообменник отдаст тепло воздуху? возможно за первые 5-10, а дальше будет бесполезен. тепловизор бы отлично все показал

ну как сказать, по моему опыту с охлаждением(компы, led устройства итд) эти соты отдадут все свое тепло воздуху макс. секунд за 10 при нормальном потоке